上海首起客运车辆超载入刑案一审宣判思维导图

嘉定区交警支队检查时发现，该大客车的固定座位已坐满乘客，另有十几人拿着小板凳坐于过道内。经查，该大客车额定载人数为49人，实际载人数达66人，超载34.7%。公安机关以许某涉嫌危险驾驶犯罪将其刑事拘留。许某到案后如实供述罪行，并交代其曾多次因超载受到交警部门行政处罚的情况。

庭审中，被告人许某承认其所驾驶的大客车不具有营运资质。为了多载乘客，他在车上准备了十几把小板凳，供没有座位的乘客使用。许某称其知道超载行为违法，但没想到已经触犯了刑律。其当庭表示认罪，愿意接受法律制裁。

法院审理认为，被告人许某曾两次因公路客运车辆载客超过核定人数被行政处罚，又违反交通运输管理法规，驾驶非法营运客车从事旅客运输且严重超过额定乘员载客，在高速公路上驾驶，遇公安人员检查时拒绝配合，其行为已构成危险驾驶罪。控辩双方关于许某能如实供述，可以从轻处罚的意见合法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，作出了上述判决。

■法官说法■

此案承办法官唐斌指出，近年来造成群死群伤的交通事故多与客车超载有关，车辆严重超过核载员额行驶一方面易导致行车不稳，引发事故，另一方面客车严重超载意味着有大量乘客没有独立座位，一旦事故发生，乘客将因缺乏保护而遭受更重的伤害。全国人大常委会在刑法修正案(九)中对刑法第一百三十三条之一进行了修改，将从事旅客运输业务严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的行为纳入刑法调整范围。

根据刑法修正案(九)规定，从事旅客运输的车辆一旦严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶，即便没有酿成交通事故，一经查处，也将追究驾驶人的刑事责任。机动车所有人、管理人对前述行为负有直接责任的，亦应受到刑事处罚。

法官在此提醒从事相关工作的驾驶人员及管理人员，一定要牢固树立安全意识和法律意识，严格依照交通运输管理法规行车，杜绝超速、超载等将乘客人身安全和社会公共安全弃之不顾的危险行为。同时乘客也要提高自我安全保护意识，选择正规营运车辆出行，切勿搭乘已满载乘客的车辆，以免使自己陷入高风险的乘车状态。

(原标题：上海首起客运车辆超载入刑案一审宣判)

[1]《中华人民共和国刑法》 第六十七条

[2]《中华人民共和国刑法》 第五十三条

[3]《中华人民共和国刑法修正案（九）》

[4]《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条

[5]《中华人民共和国刑法》 第133.1条