如何界定犯罪实行与预备思维导图

二者的区分主要在于是否着手实行了犯罪行为。在一般情况下，预备行为与实行行为不难区分，但也有少数情况，预备行为与实行行为的区分存在一定难度。

实行行为指实施刑法分则规定的直接威胁或侵害某种具体社会关系而为完成某种犯罪所必需的行为。我们可以看出，它是刑法分则条文规定完成某种犯罪所必需的危害行为，即无此行为也就不能成立特定的犯罪。

刑法分则正是根据各种具体犯罪的这一需要而在立法上总结归纳出各种具体犯罪得以成立的危害行为作为实行行为。其次，实行行为直接侵犯或威胁某种具体的社会关系(犯罪客体)，直接作用于特定的犯罪对象，这些都是实行行为最为键的特征。

预备行为与实行行为两者虽然彼此依赖，前后递进，但有着本质性的区别：

(2)二者表现的内容和性质不同。预备行为由于是为犯罪创造条件，就表现为一系列准备行为，这些行为均不具备实现刑法分则基本具体构成要件的性质，而实行行为则是实现刑法分则所规定的具体构成要件的行为，无论是何种表现方式，只要着手就意味开始满足法定的构成要件，使追求的犯罪得以成立。

(3)二者在完成犯罪上的地位和作用不同，以及在刑法上意义是不同的，正视这一点，是正确评价犯罪准备的关键所在。

1.行为人主观上具有犯罪的故意。即犯罪预备的目的，是为了顺利地进行犯罪活动，实现犯罪意图，体现了预备犯的主观恶性，这是追究其刑事责任的主观依据。

1.为实施犯罪准备犯罪工具的行为。——犯罪预备行为最常见的形式

2.其他为实施犯罪制造条件的行为。这类犯罪预备行为可以概括为以下几种：

(2)准备实施犯罪的手段，例如为实施入户盗窃而事先练习爬楼入窗技术；

(3)排除实施犯罪的障碍；

(4)追踪被害人、守候被害人的到来或者进行其他接近被害人、接近犯罪对象物品的行为；

(5)出发前往犯罪场所或者诱骗被害人赶赴预定犯罪地点；

(6)勾引、集结共同犯罪人，进行犯罪预谋；

(7)拟定实施犯罪和犯罪后逃避侦查追踪的计划，等等。