笔灵AI论文写作三步搞定，GO>>
预谋捉奸索财，当场实施暴力应如何定性—如何区分敲诈勒索罪与抢思维导图
免费下载
免费使用文件
旧笑话 浏览量：02023-03-08 16:12:47
已被使用0次
2003 年1月，黑龙江省东方红林区居民李某怀疑女朋友黄某(二人非法同居)与生意人赵某关系暧昧，便产生捉奸敲诈赵某钱财之念，某日，李某谎称到外地办事当日不 归，离开黄某的住处后便在暗处对赵某黄某跟踪监视，晚9时许，李某跳院障入院将赵某黄某堵在屋内，李便对赵某拳打脚踢致其轻微伤，并叫赵某掏出身上的 110元钱，嗣后，李某借机勒索，吩咐赵某跟家人通电话，拿二万元钱私了此事，否则将其送公安机关处理，赵同意后写下欠据，李某为拿到二万元钱，又安排 甲、乙、丙等人对赵看管48小时，赵某家人报案后，李某被抓获。
树图思维导图提供 预谋捉奸索财，当场实施暴力应如何定性—如何区分敲诈勒索罪与抢 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 预谋捉奸索财，当场实施暴力应如何定性—如何区分敲诈勒索罪与抢 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：d02d7a496eada37a116fd14234e8a97c
思维导图大纲
预谋捉奸索财，当场实施暴力应如何定性—如何区分敲诈勒索罪与抢思维导图模板大纲
案件审理过程中，办案人员对看管赵某的甲、乙、丙三人的定性无疑议，但对李某的行为定性出现多种分歧意见，主要集中在以下两种意见：
第一种意见认为，李某的行为构成了抢劫罪。理由是李某主观上具非占有的目的，客观上对被害人当场实施了暴力手段，并当场劫取了钱财，其行为符合抢劫罪的构成要件。
第二种意见认为，李某的行为构成了敲诈勒索罪。理由是李某以非占有为目的，凭借向公安机关告发被害人的隐私相要挟，强行索取数额较大的钱财，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。
沪公网安备 31011502019485号
上海工商