从一起林业案件看失火罪的法律构成思维导图

所谓公共安全，是指不特定多数人的生命健康、财产安全、重大公共财产和其他公共利益的安全。本案被告人陈某某的行为造成135亩森林被烧毁，致使公私财物遭受重大损失，已经构成对公共安全的危害。

陈某某用火柴点燃灰积肥的行为，引起柴草、林木燃烧，进而引发火灾，造成135亩森林被烧毁，符合“引起火灾，造成严重后果”的客观方面要求。

本罪主体是一般主体，即凡年满16周岁具有刑事责任能力的人均可成为本罪主体。刑事责任能力是指行为人构成犯罪并承担刑事责任所必需的，行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力，它在内容上包括辨认行为能力和控制行为能力。其中，辨认行为能力是指行为人具备对自己的行为在刑法上的意义、性质、作用、后果的分辨认识能力;控制行为能力是指行为具备决定自己是否以行为触犯刑法禁止性规定的能力。在我国，凡年满18周岁、精神和生理功能健全且智力发展正常的人，就认为具有完全刑事责任能力。本案被告人陈某某在犯罪时已满31周岁，精神和智力状况正常，具有完全刑事责任能力，因而可以成为失火罪的主体。

过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度，分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。本案被告人陈某某对自己行为所引发的火灾主观上属于疏忽大意的过失。所谓疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。被告人陈某某在用火柴点燃灰积肥时，应该考虑到该行为可能引起周边柴草、林木燃烧引发火灾，但从陈某某的行为看，他是出于疏忽大意不是出于自信而没有预见到火灾的发生，因而造成火灾。

从以上分析来看，陈某某的行为无论从客体方面看，还是从客观方面看，无论从主体方面看，还是从主观方面看，都符合失火罪的法律构成。同时，通过陈某某案，我们对失火罪的法律构成有了更清楚的认识，这必将有益于我们的法律实践。