TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试住户将强拆者刺死 律师称系正当防卫思维导图

住户将强拆者刺死 律师称系正当防卫思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
南归 浏览量:22023-03-08 17:03:39
已被使用0次
查看详情住户将强拆者刺死 律师称系正当防卫思维导图

拆迁公司人员强行进入被拆迁者家中,并与对方发生冲突;被拆迁者在反抗中将拆迁方一人刺死。辩护律师认为被拆迁者此种行为行属于正当防卫,而司法机关认为此案涉嫌故意伤害致死。

树图思维导图提供 住户将强拆者刺死 律师称系正当防卫 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 住户将强拆者刺死 律师称系正当防卫  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:6d375814feac0c327ce8588e60b4b00c

思维导图大纲

住户将强拆者刺死 律师称系正当防卫思维导图模板大纲

3月30日,辽宁本溪市中级法院开庭审理这样一起特殊的刑事案件。

今年27岁的张A系辽宁省本溪市人,其父张N在本溪市明山区T路M社区内拥有一座房屋,张A与父亲长年居住在一起。

2006年5月,本溪市X地产综合开发有限公司(下称X公司)计划开发一个名为“山水人家”的别墅项目,并取得拆迁许可证。张A家恰位于拆迁范围之内。

但是接下来的两年里,因为无法就补偿安置方案达成一致,包括张A家在内的多户人家拒绝搬离居住了多年的老宅。

为此,X公司曾多次组织工作人员进行违规拆迁,据一些拆迁户称,X公司甚至使用暴力手段实施野蛮拆迁。而事实上,本溪市房屋拆迁管理办公室早在2006年12月12日,即向X公司下发了《关于立即停止违规拆迁的通知》。但X公司并未按照通知要求停止违规拆迁。

2008年4月30日,X公司派人将张A家房屋中的一间半强行拆除,并打碎全部门窗。

当年5月14日上午,X公司主管“山水人家”项目拆迁事宜的王C、周D带领拆迁人员来到张A家。事后,目击事情经过的拆迁户在警方的笔录中称,当时的拆迁人员多达四五十人,手中持有镐把、螺纹钢筋等器械。

拆迁人员来到现场后,约有十人左右强行进入张A家中。据张A的妻子信E事后回忆,见到王C等人进屋后,她抱着十个月大的孩子准备出去躲避,但被王C拦住。随后,信E被对方中的一人强行拽到屋外,拖拽的过程中,她还被打了几个耳光。

见到妻子被打,当时正在床上的张A赶忙站了起来,却被旁边数人按倒在床上,反抗中,张A从床上抄起一把水果刀,向离他最近的人猛扎几刀,随后逃离现场。

事后得知,当时被张A扎伤的人名叫赵F,为本溪市X物业管理公司的保安,与“山水人家”拆迁项目并无直接关系,但王C等人事后的口供都称,赵F是与他们一起到张A家谈拆迁的。他们在口供中否认曾动手殴打过张A和他的妻子。

张A逃走后,王C立即组织附近工地的工程车,将张A家的房屋强行拆除。

2008年6月16日,逃至北京的张A向宣武区公安机关投案。6月19日,张A被本溪市公安局刑拘,一周后即被批准逮捕。

2009年3月9日,本溪市检察院以涉嫌故意伤害(致死)的罪名,将张A公诉至本溪市法院。

检察院在起诉书中认为,张A与前来解决动迁事宜的X公司动迁办工作人员发生争执、继而厮打,在厮打中,张A操起炕上的水果刀,向赵F胸部、腹部连刺几刀,致其于两日后死亡。

在3月30日的庭审中,来自北京的辩护律师王才亮和王令为张A做了无罪辩护。律师认为,张A的伤人行为发生在其居住房屋遭受部分破坏,并有可能继续面临暴力侵害的情况下,他是为保护自己的私人财产免受破坏,以及自己及家人免受人身侵害,而采取了自力救济行动,应该属于正当防卫的范畴,不应对其实施刑事处罚。

该案没有当庭判决。开庭当日,本溪上百名居民自发前往法院旁听,其中有许多人与张A一样,属于被拆迁户。

另据《财经》记者了解,张A的父亲张N、母亲白艳娇曾多次向本溪市、明山区公安机关提出控告,要求对王C、周D等人违规强行拆除他们房屋的行为进行惩处,但是至今未获答复。

相关思维导图模板

网上租房系统思维导图

树图思维导图提供 网上租房系统 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 网上租房系统  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:4ea2c6899371b79a47eacdb8b287d106

PRAGMATICS思维导图

树图思维导图提供 PRAGMATICS 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 PRAGMATICS  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:5c88b9d082a71ef59715fa269758e09b