正当防卫互殴区别，正当防卫和紧急避险的区别思维导图

1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。

2.紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。

4.避险保护的是合法利益，损害的也是合法的利益（第三者的利益），在这种情况下法律怎么样选择，两害相权取其轻，避险所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益，如果等于或者小于所损害的利益，避险就没有意义，法律也就没有保护的必要。

5.实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险必须是向第三者实施。

1.不法行为人的侵害行为，是实施防卫时正在发生

2.必须针对非法侵害行为人实施；

3.正当防卫必须是出于保护公共利益，本人或他人合法权益免受侵害的意图；

4.侵害行为必须是现实存在的；

5.没有超过必要的限度。