我国刑法的基本原则思维导图
每部法律的制定都有其对应的基本原则，对于刑事案件而言，刑法的基本原则是整个刑事诉讼过程中都应坚决予以贯彻，应体现在刑事诉讼中的各个方面，体现在案件处理的各个阶段。那么我国刑法的基本原则？以下将由树图网小编为您进行详细解答，希望对您有所帮助。
树图思维导图提供 我国刑法的基本原则 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 我国刑法的基本原则 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：2ae5a09888f515697d03065ecce117f6
思维导图大纲
我国刑法的基本原则思维导图模板大纲
一、我国刑法的基本原则
罪刑法定原则、刑法适用平等原则、罪责刑相适应原则。
《中华人民共和国刑法》
第三条罪刑法定：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第四条适用刑法人人平等：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条罪责刑相适应：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
二、如何理解我国《刑法》的基本原则
（一）罪刑法定原则
（1）成文的罪刑法定：排斥习惯法。刑法渊源只能是最高立法机关依法制定的刑事实体法律规范。除此之外，其他规范性法律文件不能作为刑法的渊源。在我国，刑法的渊源包括刑法典（包括八个刑法修正案）和单行刑法。
（2）事前的罪刑法定：禁止事后法。只有在行为的时候已经存在并且生效的法律才能对所发生的行为具有效力。禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法。溯及力问题中的从旧兼从轻原则表达了这一思想。
（3）严格的罪刑法定：禁止类推解释，禁止一切不合理的解释。允许有利于行为人的类推解释。
（4）确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。
1、明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义，不得含糊不清。
2、禁止处罚不当罚的行为，禁止残酷的不均衡的刑法。对于没有侵犯国家、社会或者他人利益的行为，无论立法还是司法，都不允许将其作为犯罪行为加以处罚。
3、禁止绝对不定刑。绝对确定的法定刑实现了一般正义，但难以实现个别正义。现在各国的刑法都采取了相对确定的法定刑。
（二）刑法适用平等原则
（1）任何组织和公民都应该平等地享有宪法法律规定的权利。宪法法律规定的权利有人身权、财产权、政治权与言论权等等。如果宪法法律只规定了权利而没有切实可行的措施保障每个人都能平等地享有，那只是空中楼阁而已。
（2）每个人的权利应该受到宪法法律的平等保护。每个公民的权利受到宪法法律保护的程度应该相同，不应该厚此薄彼，不应该区别对待。
（3）同样的违法行为应受到相同的法律惩罚。法律不仅平等地保护合法权益，也平等地追究违法行为。不论是谁实施违法行为，不论其职位高低，不论其财富多少，都应当依法平等加以追究，不应法外施刑，也不应法外施恩，决不允许有超越宪法法律的特权存在。
（三）罪责刑相适应原则
（1）罪刑相适应，是适应人们朴素的公平意识的一种法律思想，是由罪与刑的基本关系决定的，是预防犯罪的需要。
（2）根据该原则，在适用刑法时，应将刑罚的轻重与行为人的犯罪性质、犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应贯彻罪刑相适应原则。
三、刑罚的特征
（1）刑罚目的是国家预先设立的，存在于制刑、求刑、量刑、行刑、督刑之前，它对国家制定、诉求、裁量、执行和监督刑罚都有指导与制约意义。
（2）刑罚目的是贯穿于刑罚的制定、诉求、裁量、执行和监督的始终，而不是其中的一个或几个阶段。
（3）刑罚目的具有浓厚的主观色彩，它是国家掌权阶级的一种主观愿望，这种愿望是主观见之于客观的东西，有可能与这个国家的现实有一段差距，从而使其不能达到预期的理想效果。
（4）刑罚目的的后面隐藏着刑罚的阶级性。刑罚的制定、诉求、裁量、执行和监督是国家的掌权阶级意志的体现，是服务于掌权阶级的，可以说，刑罚目约是国家掌权阶级的目的，是国家的掌权阶级以国家的名义制刑、求刑、量刑、行刑、执刑、督刑所希望取得的效果，其具有鲜明阶级性。
引用法条
[1]《中华人民共和国刑法》 第三条
[2]《中华人民共和国刑法》 第四条
[3]《中华人民共和国刑法》 第五条
沪公网安备 31011502019485号
上海工商