假释的撤销条件有哪些思维导图

根据《刑法》第86条第1款的规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期间内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第71条的规定实行数罪并罚。1993年4月10日最高人民法院发布的《关于办理假释案件几个问题的意见(试行)》中还规定，被假释的犯罪分子在假释考验期间内犯新罪，是指实施具有一定社会危害性、触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，其中包括情节轻微的犯罪行为。根据上述刑法及司法解释的规定，假释后又犯新罪的，不论故意或过失，轻罪或重罪，也不论判处何种刑罚，均一律撤销假释。对于新罪实施于假释考验期内，被发现于考验期满外，是否撤销假释?若新罪过了追诉时效，应当撤销假释，但不数罪并罚;若新罪未过追诉时效，就应撤销假释，实行数罪并罚。对于新罪实施于假释考验期内，也被发现于考验期内，但新罪已过追诉时效的情况，也应撤销假释，但不数罪并罚。

《刑法》第86条第2款规定：“在假释考验期内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。”这是我国刑法首次把漏罪作为撤销假释的条件。司法实践中，对于发现漏罪的，一般都是撤销假释，实行数罪并罚。但具体适用时应当注意两点：

(2)漏罪被发现于假释考验期满以后，不论漏罪过没过追诉时效，均不能撤销假释。

《刑法》第86条第3款规定：“被假释的犯罪分子，在假释考验期内，有违反法律、行政法规或国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。”刑法规定对假释考验期内有违法行为的犯罪分子撤销假释，主要多是考虑到这些犯罪分子仍然有较大的人身危险性，对这些犯罪分如果不撤销假释，与假释制度不符。但是，由于这一规定过于原则，司法实践操作中往往出现一些问题，很难真正从实质性条件上准确掌握。因此，必须对违法行为范围和程度作必要的具体性规定，以利于司法实践中的运用。

在狱中服刑的罪犯都有提前出狱、重新获得自由的强烈愿望。为了鼓励罪犯认真学习、服从监管、遵守制度、认真改造、真诚悔改，刑法规定了假释制度，是罪犯重新融入社会的桥梁。

刑罚不仅仅是惩罚罪犯的手段，更重要的是成为教育、改善罪犯的手段。假释有利于刑罚目的的实现，促进社会的稳定，降低监管成本，有利于社会参与罪犯的改造。此外，假释体现了刑罚经济的原则。因为假释具有减少监管的成本、狱政费用。

假释减轻了执行机关的压力与负担。正确的适用假释，将符合条件不必继续在监管场所内服刑的罪犯假释，这不仅有利于假释犯的改造，也有利于狱政部门对其他罪犯的改造。