刑事责任能力的比例如何认定思维导图

鉴于我国现行刑法对未成年人刑事责任能力仅以年龄为界线作一刀切式的简单划分，在理论和司法实践中都派生出一系列问题，笔者认为应该对我国刑法中有关未成年人刑事责任能力的相关规定作出修改。这种立法修改必须坚持三个原则：一是必须对刑事责任能力进行精细的量化。以求在对未成年人量刑实践中能够准确认定；二是罪与非罪之间的刑罚差距必须适度，让一般人易于接受，特别是刑罚从无到有的跨度不能超出普通民众的道德容忍限度，禁绝出现过于宽泛的量刑幅度，留下司法腐败的隐患；三是必须便于操作，在司法实践中具有可行性。

当然，未成年人刑事责任能力的比例认定法在司法实践中的有效适用还有待许多相关问题需的解决。比如自由刑的最低界线有可能在对未成年人适用刑罚时由于对自由刑的“打折”而被突破，并且，对于应该处以无期徒刑的未成年人也难以应用比例认定法来裁量刑罚。但是，在通过立法或者出台司法解释对相关法律问题进行适当处理后，比例认定法在有期徒刑、拘役、罚金等可以量化的刑种中都是可以方便的予以适用。因此，笔者认为对未成年人刑事责任能力进行比例量化，运用比例认定法来裁量未成年人的刑事责任在司法实践中应该是有实用价值的。

■ 刑法规定，公民完全负刑事责任的年龄

■ 责任能力判定过程中法官的地位

■ 醉酒犯罪人的刑事责任能力

■ 刑事责任能力的制约因素有哪些