武汉打黑第一案3人获死刑 小弟曾干掉大哥上位思维导图

张某将获取的经济利益主要用于该组织的犯罪活动、增添作案工具及日常开支费用，以进一步增强犯罪实力。他经常给手下发工资奖金、送“红包”，还组织旅游，上门慰问亲属等。

小弟干掉大哥上位

在制造上述一起故意杀人案时，张某曾承诺支付李某等人50万元酬金。事成之后，张某只肯支付37万余元，还对李某等人出言要挟。2005年5月，李某及李一极度不满，预谋杀了张某。两人找到与张某的仇人潘某，表示愿意帮忙除掉张某，潘某同意给1000万元。同年9月8日，李某等人携带一支“马可洛夫”手枪，开车到华农附近的狮子山上、瑶某、汤某湖旁三次试枪并寻找杀人地点。次日凌晨，李某约张某在洪山区南湖南路见面时，将张某枪杀。随后，李某等人开车逃离现场，并把作案手枪扔进长江。

事后，潘某给付了700万元酬金，李一分得100万元，其余600万元交由李某分配。

该黑社会组织被摧毁后，警方追缴赃款400余万元及3辆轿车等大量赃物。

该黑社会组织覆灭后，22名被告人在市中院受审。公诉机关指控的罪名多达七项：参加黑社会性质组织罪，故意杀人罪，故意伤害罪，绑架罪，非法买卖、运输枪支、弹药罪，非法持有枪支罪。

市中院一审判处李某、孙某、陈某死刑，李一、余瑞涛死缓，另外17名被告人分别被判处无期徒刑和有期徒刑。一审宣判后，3名被判处死刑的李某、孙某、陈某及其他10名被告人提出上诉。

李某称自己与张某是雇佣关系，不构成参加黑社会性质组织罪;不是因为钱杀张某，而是受到威胁才杀他，枪杀张某中有法定或酌定从轻、减轻处罚情节;向公安机关提供了枪杀吕某案件侦破线索，有重大立功;一审判决对其量刑过重。

省高院开庭审理时认为，李某既服从张某的领导和得到张某钱物的资助，又有自己的势力范围。李某在完成张某布置的部分犯罪活动中，向张某索要酬金，符合张某对该黑社会性质组织的成员实行的“一案一酬”的管理模式，李某以此为由辩解其与张某是雇用关系，不符合本案证据证明的事实。对李某及其辩护人的上述辩解及辩护意见不予采纳。本案其他被告人的辩护意见也基本没有被法庭采纳。仅有一名被告人因非法持有枪支罪由5年有期徒刑改判为3年。

该案案情复杂重大，是公安部督办、中央有关领导关注的大案，22名被告人，案卷71宗，市中院一审法官审理时起草了110页的庭审提纲，写了13万字的审理报告。省高院二审承办人制作的二审判决书达150页，审理报告近16万字。

正是两审法官兢兢业业的工作、细心疏理，该黑社会组织最终依法受到毁灭性的打击。

【专家评语】

社会影响大。本案是我省有影响的大案，也是中央有关领导同志作出批示，公安部督办，省政法委、公安厅过问和新闻媒体关注的大案，被最高法院列为全国打黑大案之一。二审庭审时，最高法院派员现场指导。

案情复杂。本案被告22人，涉及罪名7项，案卷71宗，承办人制作的二审判决书达150页，审理报告227页，近16万字。

二审承办人审判作风扎实、细致，发现并纠正一审的疏漏之处。针对被告人作案枪支的去向问题，提审被告人30余次，到案发现场调查取证10余次，多次找公安机关了解案件情况。

打击效果好。本案二审判处3名被告死刑，上报最高法院后全部予以核准，有力打击、震慑了黑恶势力犯罪。

庭审、宣判工作组织周密。承办人专门制定了开庭预案，并与中院协商，制定了严密的庭审安全保障措施。庭前专门召集辩护人、检察员举行庭前会议，沟通、理顺庭审顺序。在保证质量的同时，提高了庭审效率。对刑事大案的庭审组织工作具有示范作用，现场指导的最高法院领导对二审庭审给予充分肯定。