利用职务之便的含义思维导图

李某系某银行外勤人员，以高息存款为诱铒，诱使关某将其公司的500万元人民币存入本行，并约定: 当场支付高息18万元，关某留下其公司的财务印鉴和个人印鉴。后李某指使他人购买空白支票，填写500万元转帐支票，并加盖存放己处的公司财务印鉴和关某印鉴，冒充该公司人员到银行转走，挥霍殆尽。公诉机关以李某构成贪污罪起诉，理由是: 被告人李某身为银行中从事公务的国家工作人员，利用自已在银行工作的便利条件，诱使他人将巨额资金存入银行，采用非法手段将存款转走占为已有，符合贪污罪的构成特点。

法院审理认为: 李某的职责是外勤，虽然能为存贷业务起一定作用。但被告人李某毕竟不负责存贷款业务，将存款转走必须经过信货员的职务行为才能实现。被告人李某将存款骗走是指使他人冒充公司工作人员实现的，只是利用其熟悉银行存贷操作规程的便利条件而为，并没有利用主管、管理存贷的便利条件，事实上，被告人李某没有利用主管、管理存贷的职权，故二审法院以票据诈骗罪定罪处刑。

■ 职务犯罪案轻判如何遏制

■ 对看守所职务犯罪泛滥的思考

■ 职务犯罪之罪与非罪的界限

■ 侵占罪与职务侵占罪