聚众犯罪和共同犯罪的区别思维导图

我国刑法第25条规定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”，从这个概念出发，构成共犯的条件是共同行为人主观上必须有共同的故意，在客观上共同行为人的实施行为必须符合特定的一个犯罪要件。

关于聚众犯罪和共同犯罪的关系在实际和理论当中都是有争议的, 对于聚众犯罪是不是共同犯罪这一问题,在我国刑法理论界存在着较大的争议。

一种观点认为,聚众犯罪并非必然都是共同犯罪,而且我国刑法第九十七条关于“首要分子”的规定之所以以我国刑法“其他规定”的形式出现而没有规定在刑法关于“共同犯罪”这一章节中,就是一个证明。

另外一种观点认为,聚众犯罪是必要的共同犯罪,而我国刑法关于“共同犯罪”的规定是针对任意的共同犯罪而言的,两者当然不能放在一起予以规定。从实体法上看,就聚众犯罪来说,我国刑法规定的聚众犯罪有三种:、

(1)以首要分子为加重处罚构成要件的聚众犯罪;

(2)以首要分子为基本犯罪构成要件的聚众犯罪:

(3)以首要分子和其他积极参加者为基本犯罪构成要件的聚众犯罪。

后者观点居比较主导的地位。

根据刑法规定，聚众犯罪可以分为两类：

另一类聚众犯罪是否属于共同犯罪，则要依案件的具体情况而定。例如，刑法第291条规定的聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，刑法规定只处罚首要分子，故只有首要分子的组织、策划、指挥行为是犯罪行为。当首要分子为二人以上，共同组织、策划、指挥聚众犯罪时，构成共同犯罪自不待言。但当首要分子只有一人时，就是一人以聚众方式犯罪，无共同犯罪可言。由此可见，聚众犯罪不一定是共同犯罪。有人认为，聚众犯罪都是共同犯罪，在上述情况下也存在主犯、从犯与胁从犯的区别，其中的首要分子是主犯，其余的参加者是从犯或胁从犯，但立法者根据打击少数、争取教育改造多数的刑事政策，只规定处罚首要分子。可是，从法律上判定某种行为是否犯罪的标志，是法律是否对该行为规定了刑罚后果(法定刑);如果没有规定刑罚后果，即使明文禁止，也不是犯罪。既然刑法没有规定处罚其他参加者，就表明其他参加行为不是犯罪行为，参加者也不可能是从犯与胁从犯。

聚众共同犯罪是由首要分子组织、策划、指挥众人所实施的共同犯罪。

认识聚众犯罪是认识聚众共同犯罪的前提。聚众犯罪是由首要分子组织策划、聚集纠合多人所实施的犯罪。“聚众”是实施犯罪的形式。聚众犯罪有如下特点：

(2)行为的公然性。聚众犯罪由于人多势众，常使犯罪处于可见可闻的情况，首要分子正是要利用这一点来实现自己的犯罪意图。

(3)行为的多样性。由于参与人复杂，使得聚众犯罪行为呈现多样性的特点。

[1]《中华人民共和国刑法》 第三百一十七条

[2]《中华人民共和国刑法》 第两百九十一条

[3]《中华人民共和国刑法》 第二十五条

[4]《中华人民共和国刑法》 第九十七条