聚众斗殴罪无罪辩护思维导图_编号p8961413-TreeMind树图

查看详情

聚众斗殴就是在公众场合之下，纠集一群人打架，为了社会秩序的正常运行，我国是严厉打击聚众斗殴的这种犯罪行为，因此，想必大家想知道，关于聚众斗殴罪无罪辩护？接下来由树图网小编详细为您介绍！

树图思维导图提供聚众斗殴罪无罪辩护在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对聚众斗殴罪无罪辩护进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：0fef12d2efb52f96236a9c8a497e3f95

聚众斗殴罪刑法犯罪类型犯罪种类

举报/反馈

思维导图大纲

聚众斗殴罪无罪辩护思维导图模板大纲

一、聚众斗殴罪无罪辩护

聚众斗殴无罪辩护需满足一些条件才有机会实现辩护目标：犯罪行为通常由主观、主体、客观、客体构成。需要通过分析上面这四个犯罪构成要件，对证据进行分析。以下几种情况均有机会无罪辩护成立：

1、主体：没有达到犯罪主体年龄、或有精神障碍等；

2、主观：主观上没有参与的愿意。例如仅是旁观者，劝架者等。

3、还有客体和客观不符合。

4、犯罪情节显著轻微，危害不大，可以酌定不起诉。

5、存在非犯罪正当事由，如正当防卫，紧急避险。

6、证据不足，存疑不起诉。

如果存在上述一种或几种情形则有机会作无罪辩护成功。

二、聚众斗殴罪怎么判

依据刑法第二百九十二条【聚众斗殴罪;故意伤害罪;故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

三、寻衅滋事罪与聚众斗殴罪区别有哪些

1、从行为构成要件上分析，聚众斗殴罪是由聚众和斗殴两个复合行为构成的犯罪，且两者相互依存，存在因果关系，即为实施斗殴而聚众，聚众的目的只能是斗殴，而不能是其他。所谓二人为伙、三人成众，这里的聚众是指为实施斗殴而聚集三人或三人以上的行为，既可包括有预谋的纠集行为，也可以包括临时纠集行为。而寻衅滋事罪可以聚众为之，也可单独为之，对于是否聚众无具体要求。

2、从犯罪主体上分析，聚众斗殴罪的主体是实施聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，实施聚众斗殴犯罪的主体往往具有一定的黑恶背景，或为一定数量的社会闲散人员组成的团伙，具有群体性；而寻衅滋事罪的卞体既涵盖了上述群体，也包含一些普通的个体，较之前者广泛。在司法实践中，认定聚众斗殴犯罪时应注意将其与群众中因民事纠纷、邻里纠纷引发的互相斗殴甚至结伙械斗相区分，对于后者中后果不严重的，不宜认定为聚众斗殴罪，构成其他犯罪的，以其他犯罪处理。

3、从犯罪动机和行为特征上分析，聚众斗殴的动机一般表现为逞强争霸及团伙间的循环报复等，其行为特征通常表现为通过纠集多人，相约斗殴来恐吓、制服对方，达到称王称霸的非法口的。为取得优势，通常会事先组织、策划、分工，并准备器械用于斗殴。寻衅滋事的动机在于发泄或满足行为人的不良情绪，其特点表现为在殴打他人的起因、殴打对象、殴打手段上均具有相当的随意性。殴打对象上的随意性反映了行为人殴打他人就是为了取乐、发泄或者谁妨碍了他耍威风就殴打谁，寻衅打人的对象具有不特定性。殴打手段、方式的随意性是指殴打他人具有突发性，选择的殴打手段、器物、打击部位和力量因时因事因人随心所欲。同时，相对于聚众斗殴犯罪，寻衅滋事犯罪卞体成员内部一般没有组织、策划、分工的行为，在施行犯罪行为时亦表现出一定的随意性。

4、从危害后果及具体量刑上分析，聚众斗殴罪中如有持械等加重处罚情节的，适用三年以上十年以下有期徒刑，寻衅滋事的法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。