非法拘禁案辩护词思维导图

敬的审判长、审判员：

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条、《中华人民共和国律师法》第二十五条之规定，本律师接受被告人赵A的委托，作为赵A非法拘禁刑事自诉案的辩护人，出庭为其辩护。接受委托后，本律师查阅了有关案件证据材料，详细询问了被告人，依法对该案进行了必要的调查取证。作为被告人赵A的辩护人，我认为我的当事人是无罪的。本人现依据事实和法律发表以下辩护意见：

首先，在主观上，非法拘禁罪的成立要求在主观上具有故意，而被告人的行为并不以剥夺郑B的人身自由为目的。在刚才的法庭调查中已经查明，事故发生当天，郑B违法闯红灯，迫使被告人紧急刹车，造成车上部分乘客的人身和财产损害。被告人因此将郑B拉上车，但郑B不愿赔偿乘客损失，因此被告与乘客共同决定，将郑B带到交警队交给警方处理。可以看出，被告人将郑B带上车并欲将其带往交警队的行为并不是为了限制、剥夺郑B的人身自由，而是在广大乘客的利益受到侵害的情况下，为了维护乘客的利益而实施的行为。

其次，在客观上，非法拘禁要求在一定时间内非法剥夺他人人身自由，而自诉人提出时间长短不能影响定罪，辩护人认为这是不对的。辩护人认为，只有非法拘禁行为达到相当严重的程度，才能够成立非法拘禁罪，而本案中郑B在车上待的时间极短，只有几分钟，且被告人自拉郑B上车后，并未对其实施任何暴力或侮辱行为，属情节显著轻微。

综上，辩护人认为被告赵A在主观上没有限制、剥夺郑B人身自由的动机，客观上郑B在车上待的时间极短，属情节显著轻微。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一项规定，“情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的”，不追究刑事责任。已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪”，因此，辩护人认为本案应适用刑事诉讼法第十五条，被告不成立非法拘禁罪。