哪些情形监视居住应当抵折刑期思维导图

在司法实践中，有些办案单位明知被监视居住人有固定住所，但为了图方便或者出于某种需要，却另行指定居所。这种做法实际是变相地剥夺了被监视居住人的人身自由，这种情形下的监视居住的期间应当折抵刑期。

从对被监视居住人限制人身自由的严厉程度上看，这样与拘留、逮捕没有实质性的差别。因此，在法定羁押场所执行监视居住的期间应当折抵刑期。

根据刑事诉讼法的有关规定精神，固定住所所强调的是以居住的房屋为核心的生活区域，而这些地点不仅性质上是工作场所，而且不具备必要的、基本的生活条件，因此，在此类地点监视居住的期间应当折抵刑期。

按照相关法律规定，被监视居住人只要不违反《刑事诉讼法》第五十七条的规定，其在该活动空间仍是自由的。如果禁止被监视居住人与其共同居住的家庭成员之间的会见，实际是把监视居住操作成了拘禁，此种情形下的监视居住的期间应当折抵刑期。

如果对这种基本的权利都随意加以剥夺，却又说未剥夺被监视居住人的人身自由，这显然是自相矛盾的。此种情形下监视居住的期间应当折抵刑期。

超过法定期限实施监视居住强制措施，不仅是一种严重的违法行为，而且侵害了被监视居住人的人身自由，此时可能的救济手段是国家赔偿或折抵刑期。由于现有的法律没有把此种情形纳入国家赔偿的范围，因此，折抵刑期是一种比较可行的救济方法。

[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十七条