取保候审在反贪侦查适用现状思维导图
【摘要】取保候审制度在司法实践中的正确适用，一方面很好地维护了犯罪嫌疑人、被告人的基本诉讼权利，另一方面也为国家节约了大量的人力、物力和财力，更好的贯彻了诉讼经济的原则。如能进一步修改和完善取保候审制度，当前检察机关适用取保候审活动存在的问题就有望得到很好的解决，并能充分发挥检察机关的主观能动性，将查办职务犯罪进一步引向深入。
树图思维导图提供 取保候审在反贪侦查适用现状 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 取保候审在反贪侦查适用现状 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：35d25182397f11fee5536cfe46018a64
思维导图大纲
取保候审在反贪侦查适用现状思维导图模板大纲
【关键词】取保候审反贪侦查适用
取保候审是指在刑事诉讼过程中，公、检、法三机关责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。取保候审制度具有一系列的优越性：一是有利于对犯罪嫌疑人、被告人合法权利的保障，避免一些轻罪出现审前羁押时间超出最终审判确定刑期现象的发生;二是有利于减少羁押看管场所花费的大量资金投入，实现国家资源的节约;三是有利于减少犯罪恶习的交叉感染，避免那些主观恶性小甚至可能是根本无辜的犯罪嫌疑人，因处于和累犯、惯犯共同羁押的环境，而发生思想恶性转变，滑向犯罪深渊。
检察机关自侦部门在侦查贪污贿赂犯罪案件过程中适时用足、用活、用好取保候审这一强制措施，可以起到其他强制措施所不能起到的作用。
一、取保候审的适用现状
根据对某市2006年至2008年三年间全市检察机关办理取保候审案件基本情况进行分析，取保候审强制措施在检察机关反贪侦查案件适用中有如下特点：
(一)取保候审率偏高。2006年全市取保候审占立案总人数的45?7%;2007年取保候审占立案总人数的37?5%;2008年取保候审占立案总人数的40?2%。
(二)大案人数占一定比例。三年来，贪污贿赂在5万元以上、挪用公款在10万元以上的犯罪嫌疑人被取保的占取保总人数的45?5%。
(三)贿赂案件所占的比重较大。三年来，取保候审人员中属贿赂案件的占取保人数的44?4%。
(四)取保的理由较广。实践中除了法定的几种情况外，还存在几种情况。如：有的是侦查策略的需要;有的为扩大战果，要求嫌疑人协助追赃;有的是嫌疑人检举立功;有的是从服务经济角度出发，保障某项工作的连续性不受影响;还有的则是为完成办案指标，大案不够小案凑。
(五)有相当案件未办理解除取保候审手续。根据《刑事诉讼法》规定，对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。有些案件由于取保候审的期限较长，对取保候审的条件是否依然存在，因时过境迁，有的办案人员已经忘记，以致取保候审的期限已过，办案人员没有制作解除取保候审决定书和解除取保候审通知书，造成了只有取保候审决定书，而没有解除通知书，从而侵犯了公民的人身权利和民主权利。
(六)担保方式多为保证人的形式。由于保证金在管理上较为繁琐，大部分案件都采用保证人担保的形式。职务犯罪案件的保证人一般是单位领导、同事和犯罪嫌疑人的直系亲属。
(七)被判实刑者偏低。被取保候审的犯罪嫌疑人中：已结案的占77?1%，尚未结案的占5?8%;不诉的占6?2%;处理结果不详的占10?9%;移送起诉后被判缓刑的占36%，被免于刑事处分的占8%，被判实刑的占2%。
二、 存在的问题
沪公网安备 31011502019485号
上海工商