新仲副主席巫昱成：新港国际仲裁中心收费 不在同一层面难比较思维导图

根据该报道，香港国际仲裁中心秘书长陶荣（10月23日出席当地电台节目时告诉媒体，香港发展国际仲裁服务，其主要竞争对手是新加坡。他说，香港比新加坡优胜的地方是法治良好、人才多，另外就是收费较便宜。

陶荣被引述说，新加坡以每宗案件制订收费，价钱较高；香港的仲裁员则每小时收取2000至5000港元（约378至945新元，有外国公司认为收费较具吸引力。

巫昱成说，港仲是没有管理的仲裁，只是提供设施（如录音、开庭地点等及辅助工作，与新仲有管理的仲裁做法很不同。新仲给予的行政协助，不仅包括提供开庭设施，更重要的是，协助当事人双方和仲裁庭设定开庭时间，确保裁决书在期限内发出，并处理与仲裁相关的行政程序等问题。

他指出，以仲裁员的收费来看，在港仲仲裁的费用未必比新仲的低。新仲以案件标的额标准收费，对仲裁员费用进行限制，好处是让仲裁双方在未开庭前，就能明确知道仲裁的可能收费。以平均价来看，新仲仲裁员的每小时收费介于300至800新元，可见低于香港的收费。

港仲吸引到的案件以临时仲裁案为主，如果是以时计费，双方不知道案件何时结束，也就不知会花多少仲裁费。

不论争议多大，双方当事人最终可能付出比争议的金额还大的费用。反之，规模大的案件，所费的时间可能反而少。

他指出，按时收费对当事人、尤其是对外国公司不太有利，不可能会吸引到外国公司，“在香港当仲裁员的专家会很高兴，因为是按时收费”，因此吸引到的反而是仲裁员。此外，还得考虑到律师收费的问题。巫昱成说，在香港处理国际仲裁案件的以英国律师居多，他们多数熟悉临时仲裁，不要机构干预，“香港律师的收费一般比新加坡的高。”

巫昱成也说，港仲的行政收费主要来自租金，整体确实比新仲低。他解释说，港仲的办事处，每月只缴一港元（约新币两角象征式的租金给港府，而新仲的月租1万6000元新元。

基本上，港仲的开庭室，收费比香港的酒店低，可以吸引仲裁员去租用。

在新加坡，机构仲裁与临时仲裁的案件比例大约为1比3。以新加坡每年受理案件八九十起来看，意味着临时仲裁案件数量在240起以上，与香港的数量相当。

目前国际商事仲裁主要分两种形式：一为机构仲裁，另一为临时仲裁。

机构仲裁又称有管理的仲裁，是当事人按照仲裁协议将争议提交所选择的仲裁机构、按其仲裁规则进行仲裁，新仲就是个好例子。

仲裁机构将协助有关仲裁的启动、仲裁庭的通知和指定事项，以及仲裁的总体管理。在某些情况下，仲裁机构也是指定仲裁庭的法定机构。

由于目前中国的仲裁还没有承认临时仲裁，所以中国当事人在以内地作为仲裁地、签订合同的仲裁条款时，必须指定仲裁机构的名称及其仲裁规则。