ＡＤＲ的发展与仲裁制度的改革与完善（下）思维导图

以下择要介绍其中的一些主要方式：

在谈判过程中，纠纷当事人可能寻求获得第三方关于他们之间纠纷的意见并帮助他们解决纠纷。但这样的意见只是为了便于当事人进行谈判而非（如调解那样）直接影响谈判的过程或方向，并且也不提供任何具有拘束力的决定。具体说来，包括以下几种形式：（1）中立性事实调查。它主要是由一名中立的第三方提交关于纠纷事实的调查或报告。（2）专家鉴定，当纠纷涉及一个专业化的问题时，由一名专家就该事项提出鉴定意见，以便为其后的谈判提供坚实的基础或客观的标准。（3）早期中立评价。它是一种用于鼓励纠纷各方当事人面对面谈话并评估各自诉讼立场的秘密程序。在早期中立评估中，当事人向中立评估人提出一个案件的简写版，该中立人一般是法院指定的在案件涉及领域中经验丰富的律师，然后评估人告知当事人与其案件有关的强弱利弊，并提供其对案件的评估，以便于当事人在进行谈判时，对案件有更为现实的认识。“中立评估人的决定和评估对当事人没有约束力。当然，该程序的好处在于，给当事人提供一个听取对方如何提出他们的案件，以及一个中立的第三人将如何解决纠纷的机会”。这种方式当前在美国法院得到广泛的使用。