“远大”轮租金及油款争议案裁决书 思维导图

申请人与被申请人于1995年3月签订了“远大”轮期租合同。约定由被申请人期租申请人所提供的“远大”轮，租期为3+3个月(由申请人选择)。期租合同第66条规定：“本合同适用中国法律，在北京仲裁。”

申请人诉称，申请人于1995年3月18日与被申请人签订了“远大”轮期租合同。1996年2月27日期租合同履行完毕，被申请人未向申请人支付最后一期租金及油款合计61811.98美元。双方当事人于1996年7月6日达成备忘录，被申请人同意在1996年8月15日前将该款汇给申请人。但时至 1997年1月15日，被申请人仅向申请人汇付了10000美元，尚欠51811.98美元。

被申请人未提交答辩及任何书面证明材料。

仲裁庭经审理查明，1995年3月申请人与被申请人签订了“远大”轮期租合同，约定由被申请人期租申请人所提供的“远大”轮，租期为3+3个月(由申请人选择)。1996年7月6日申请人与被申请人于海口签订了备忘录，该备忘录第1条载明：“关于‘远大’轮期租第20期租金尾款事宜，双方确认第20期租金及油款共计US$61811.98。和邦船务公司将于8月15日前尽快将此款汇给秦皇岛市××公司。”经查，该期租合同和备忘录均由申请人和被申请人分别签字确认。仲裁庭认为，上述期租合同和备忘录均合法有效，对申请人和被申请人均有约束力。

根据双方确认的备忘录第1条，被申请人尚需向申请人支付最后一期租金及油款合计61811.98美元。申请人提交了1997年1月3日亚洲银行汇款凭证的复印件，证明备忘录签订后被申请人仅于1997年 1月3日支付了10000美元。被申请人对此未提出任何异议。仲裁庭据此认定，扣除被申请人已支付的10000美元，被申请人还须向申请人支付“远大”轮最后一期租金及油款余额合计51811.98美元。

1.被申请人应在本裁决作出之日起30天内向申请人支付“远大”轮最后一期租金及油款余额合计51811.98美元。

2.本案仲裁费人民币×××元全部由被申请人承担。申请人在提出仲裁申请时已预付仲裁费人民币×××元，仲裁委员会应退还申请人人民币×××元。仲裁委员会应退还申请人的人民币×××元即作为被申请人应承担的仲裁费。被申请人在支付申请人上述1项金额时，还应向申请人加付人民币×××元。