“山海关”轮运费争议仲裁案 思维导图

仲裁委员会于1997年11月7日分别向出租人和承租人发送了仲裁通知，通知双方本案适用简易程序，要求双方在规定的期限内选定独任仲裁员，并要求承租人在规定的期限内提交书面答辩及有关证明文件。由于双方当事人未在规定的期限内共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第64条的规定于1997年12月5日指定刘书剑先生担任本案独任仲裁员，组成仲裁庭，审理本案。

承租人于1997年12月10日提出反请求，并根据仲裁规则的规定办理了反请求的手续。

仲裁委员会于1998年2月10日在北京开庭审理，出租人和承租人及其代理人参加了庭审。庭审中，双方当事人就本案争议的事实问题分别作了进一步的陈述，就有关法律问题进行了辩论，并回答了仲裁庭的提问。双方当事人均在庭审要点上签字，对仲裁委员会对本案的管辖没有异议，对组成审理本案仲裁庭的刘书剑独任仲裁员没有异议。庭后，双方当事人提交了补充证明材料，仲裁庭给予了每一方当事人评论对方证明材料的机会。

仲裁庭认为，本案现已审理完毕，仲裁庭根据双方提交的书面材料和庭审中的口头陈述，对本案作出裁决。 一、案情和争议

1996年10月31日，出租人与承租人以传真方式签订了定租协议。定租协议规定，由承租人租用出租人所有的“山海关”轮装载至少14500公吨货物自中国鲅鱼圈港及青岛港运至埃及亚历山大港及地中海欧洲港口，承租人支付包干运费385000美元，全部运费在扣除佣金(金额为全部运费的5%)后于出租人在最后装货港装货结束和签发提单后7个银行工作日内支付;在收到全部运费前，出租人有权留置一套提单。承租人将该轮转租给转租承租人，转租合同规定，按实际装船体积每立方米32.50美元计算运费。

1.承租人依定租协议及双方1997年1月3日就有关问题达成的《关于“山海关”轮问题处理协议》中的约定，立即偿付所欠运费45750美元;

2.承租人偿付因其拖延支付运费所造成的利息损失(从1997年4月1日起计算);

3.承运人支付全部仲裁费;

4.承运人支付因本案仲裁而支付的代理费用6500美元。