“恒X”轮租金争议案裁决书思维导图

中国海事仲裁委员会根据申请人XX海洋船务有限公司(以下简称申请人)与第二被申请人山东省XX船务有限公司(以下简称第二被申请人)于1998年12月17日签订的“恒X”轮期租合同中的仲裁条款，以及申请人于1999年7月18日提交的仲裁申请书和1999年10月20日补交的关于追加第二被申请人的申请，受理了上述期租合同项下的租金争议仲裁案。

申请人选定朱X杰先生为仲裁员，两被申请人共同选定叶X膺先生为仲裁员，根据仲裁规则第23条的规定，仲裁委员会主任指定赵X勋先生为首席仲裁员，上述三位仲裁员于2000年1月5日组成仲裁庭，审理本案。

2000年2月22日，仲裁庭在北京开庭审理本案，双方当事人均派代理人出席了庭审，陈述案情并回答仲裁庭的询问。现本案已审理终结，仲裁庭在审理期限内作出本裁决。

一、案情与争议

申请人与第二被申请人于1998年12月17日签订了“恒X”轮期租合同。约定由申请人提供“恒X”轮供第二被申请人租用，租期为3个月，租金为每天5100美元。根据该期租合同，申请人所属“恒X”轮于1998年12月25日22：50时在青岛码头靠泊受载，第二被申请人于1999年3月23日23：40时将“恒X”轮退租给申请人。

申请人称：根据双方所签订的租船合同第十一条规定，被申请人应该预付租金。然而从一开始，被申请人严重违反租约，拖付租金。第一期租金申请人直到 1999年1月12日才收到。第二期租金被申请人应该于1999年1月8日支付，但申请人直到1月25日才收到。第三期租金被申请人应该于1999年1月 24日支付，申请人直到2月10日才收到。第四期租金(应付日期是1999年2月7日)、第五期租金(应付日期是1999年3月1日)、第六期租金(应付日期是1999年3月9日)，共计金额161779.60美元，被申请人拖欠至今拒不支付。因此，申请人请求仲裁庭裁决两被申请人：

1.支付所拖欠的租金161779.60美元;

2.支付上述拖欠租金的利息;

3.承担本案仲裁费;

4.承担申请人律师费人民币36394元;

5.承担申请人为催讨租金所产生的实际费用人民币7500元。