合资合同股东主体资格争议仲裁案裁决书 思维导图

仲裁庭在详细审阅了双方提交的仲裁文件后，于1999年7月5日在北京开庭审理了本案。双方当事人均派代表并委托仲裁代理人出席了庭审。在开庭过程中，双方进行了充分的陈述及辩论，并回答了仲裁庭提出的相关问题。庭后，双方均又提交了补充材料。

仲裁庭根据双方所提交的证据材料及开庭审理的情况，经合议，已审结本案。现将本案案情、仲裁庭意见及裁决结果分述如下：

“×××实业开发公司”原与其他合营者共同签约成立了中外合资经营企业×××食品有限公司(以下简称合营公司)。后，×××实业开发公司与被申请人 ×××国际贸易公司就共同合资经营该×××食品有限公司共同签订了一份“合资经营合同”(以下简称合营合同)。1995年4月24日，×××市对外经济贸易委员会发出了×××经贸外经字(95)20号“关于换发中外合资经营企业‘×××食品有限公司’批准证书的通知”，确定了合营公司的合营双方为×××实业开发公司与被申请人×××国际贸易公司。

双方当事人在分别向合营公司投入第一期投资款后，均未继续投资。此后，双方当事人在合资经营过程中发生纠纷，在未能协商解决的情况下，申请人向仲裁委员会提请仲裁，被申请人则提出仲裁反请求。

申请人诉称：

申请人于1995年7月依合营合同将第一期出资计200万元人民币投资到位，但被申请人的第一期出资拖至1995年12月份才投入，且只投了20万美元，距合同规定仍差3.7525万美元。合同规定的第二期出资均未到位。该合营企业现已严重亏损，因资金不足无力继续经营，自1997年4月以来一直处于歇业状态。且因投资不到位，未通过1997年度企业法人年检，该企业的存在已属非法，且其存在将使合营双方损失进一步扩大。现×××实业开发公司已被 ×××省×××市工商行政管理局依法吊销执照，作为其上级主管单位，申请人特向仲裁委员会提出如下仲裁请求：

被申请人提出如下答辩及反请求意见：

(一)请求裁定双方当事人所签订的《合资经营合同》为无效合同。事实及理由为：