加盖公章空白合同效力争议仲裁案 思维导图
加盖公章空白合同效力争议仲裁案 当事人: 法官: 文号:491 刘某为某甲公司的职员，为推销其公司生产的一品牌摩托车，经人介绍，请在某乙商场上班的业务员杨某帮忙。杨某满口答应，并利用手里盖过公章的空白合同书，于2000年9月份与刘某所在的甲公司签订了价值25万元的购销合同。合同约定由甲公司负责供货，货到后乙商场10日内付款，并同时约定“如因本合同发生争议，双方一致同意提交XX仲裁委员会处理”。合同签订后，甲公司按合同约定发货，并通知乙商场按合同约定期限付款。但乙商场的领导以不知情并且未授权杨某签订合同为由
树图思维导图提供 加盖公章空白合同效力争议仲裁案 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 加盖公章空白合同效力争议仲裁案 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：5f9605bb4b9a454cebb920af950c4096
思维导图大纲
加盖公章空白合同效力争议仲裁案 思维导图模板大纲
仲裁委员会依据双方购销合同中的仲裁条款依法受理了此案，并依据双方当事人的委托组成三人合议制仲裁庭审理此案，此案现已审理终结。
在开庭过程中，乙商场辩称，杨某虽为我商场的业务员，但我方并未授权杨某与某甲公司签订购销合同，故双方签订的购销合同为无效合同，由此造成的损失应由杨某自己来承担，与商场无关。
经审理，仲裁庭认为，虽然此案中乙商场并未授权杨某与甲公司签订合同，但根据《中华人民共和国合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。而杨某作为乙商场的业务员，在持有加盖了商场公章的合同书的情况下，作为甲公司当然有理由相信商场已授权杨某签订合同。所以甲公司与乙商场签订的合同为有效合同，应予以认定。
故依法裁决如下：(一)乙商场于本裁决作出之日起十日内将25万元货款支付给甲公司;(二)驳回甲公司赔偿1万元损失的仲裁请求。
引用法条
[1]《中华人民共和国合同法》 第四十九条
相关思维导图模板
树图思维导图提供 10.15-付费推广 ·（十一）· 全站配合搜索节奏解析与引力魔方数据优化 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 10.15-付费推广 ·（十一）· 全站配合搜索节奏解析与引力魔方数据优化 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：ca82ce4ec961ffd61f0a484a5c579820
树图思维导图提供 关于水岸春城地面停放车辆的分阶段分区管控方案 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 关于水岸春城地面停放车辆的分阶段分区管控方案 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：b7cacbcb60cd785d3e836665ab120d6d
沪公网安备 31011502019485号
上海工商