论仲裁与第三人思维导图
虽然很多甚至是大部分国家的仲裁法都没有象民事诉讼法一样规定第三人制度，但仲裁第三人仍是一个常见的术语。一般所说的仲裁第三人大致可分为以下几种情形：仲裁协议的第三人、裁决执行当中的第三人以及仲裁程序进行过程中的第三人。仲裁协议的第三人是指非仲裁协议的表面签订者，因合同的转让等缘故成为仲裁的当事人，直接提起或被提起仲裁点行裁决过程中的第三人是指仲裁裁决作出后，针对仲裁当事人以外的人执行裁决；仲裁程序进行过程中的第三人是指非仲裁程序的当事人申请参加到，或者被仲裁当事人要求追加到，或者被仲裁庭通知加入到已经开始的
树图思维导图提供 论仲裁与第三人 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 论仲裁与第三人 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：d241a96da72f87357dd5c0cfd29b746a
思维导图大纲
论仲裁与第三人思维导图模板大纲
一、诉讼第三人制度可否适用于仲裁
第三人制度的产生是社会经济、司法实践和法学理论探索的共同产物。民事诉讼法中设立第三人制度，有利于彻底解决彼此有联系的各种争议，保证法院在审理案件时不割断相互之间有内在联系的法律关系，保护当事人的合法权益，同时也是为了简化程序，减少讼累，提高审判效率，防止法院对同一问题作出互相矛盾的判决。
正因为诉讼第三人制度的优越性以及诉讼程序与仲裁程序的相似性，可否在仲裁法上确立类似于诉讼第三人的制度引起人们的注意。《仲裁法》实施后，中国法律界对这个问题也展开了讨论，赞同者认为，所谓仲裁第三人就是指对仲裁当事人的争议标的有独立的请求权，或虽无独立的请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系，为保护自己的合法权益而参加到仲裁程序中的人。根据这个定义，仲裁第三人亦包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人两种。（注：参阅谭兵主编：《中国仲裁制度研究》，法律出版社1995年第1版，第128-129页；刘传慕：《对仲裁庭追加第三人的法律分析》，载《人民司法》1998年第9期，第27页。）认为仲裁程序中应设第三人制度的理由，基本上可以归纳为以下两点：
2.区别对待说。按照这种观点，仲裁和民事诉讼是解决民商事争议的重要方式，都属于解决民商事纠纷的法律制度，两者均可设立第三人制度，但应有所区别。不加区别地设立仲裁第三人制度，势必会影响仲裁法律关系的整体性和仲裁制度的发展；不加限制地允许仲裁庭追加第三人参加仲裁，会引起仲裁程序的混乱，损害了仲裁的优越性，从而损害了当事人的合法权益。具体说来，对于有独立请求权的第三人，因其对双方争议的标的享有实体权利，仲裁庭应依其申请允许其参加仲裁活动，无论其与仲裁当事人是否订有仲裁协议，都不影响其以第三人的身份参加到仲裁程序中来；对于无独立请求权的第三人，凡其与仲裁当事人一方订有仲裁协议且符合第三人条件的，仲裁庭均可追加；没有仲裁协议的，则不可追加。（注：参阅刘传慕：《对仲裁庭追加第三人的法律分析》，载《人民司法》1998年第9期，第27页。）
二、仲裁中的合并审理与第三人
相关思维导图模板
树图思维导图提供 中级 第10课 主再临与末世的预兆 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 中级 第10课 主再临与末世的预兆 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：c09f757ed86ed6f708497e92e276013c
树图思维导图提供 1 Basic Information About Research Paper Writing 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 1 Basic Information About Research Paper Writing 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：262e446873b50fbcb9007c796474d92f
沪公网安备 31011502019485号
上海工商