有效仲裁协议需要哪些构成要件思维导图

即仲裁合意,是当事人双方将存在于内心的请求仲裁的意思表现于外部的行为。请求仲裁的意思表示必须明确,将争议提交仲裁解决的意思必须是肯定的,不能含糊。如仲裁协议写为"本合同有关争议,双方应协商交付仲裁",这一表达对是否提交仲裁含糊不清,只是说争议"协商"交付仲裁,而没有肯定。或仲裁协议表述为"发生纠纷后或者仲裁或者诉讼",仲裁不是唯一的选项,而仲裁、诉讼两者是相互排斥的,仲裁委员会难以接受这样的仲裁申请。

仲裁范围是平等主体的公民、法人或者其他组织间的合同纠纷和其他财产权益纠纷,约定的仲裁事项不能超出此范围。

仲裁协议中约定的仲裁事项应广泛而明确,广泛是指对与合同有关的可能发生争议的事项应适当宽泛一些,因合同签订、履行中出现的纠纷可能是多种多样的,约定仲裁范围过窄实际使仲裁无法进行。约定的仲裁事项又应是明白、确切的,不可超越仲裁范围。

一般在约定仲裁机构方面出现较多的问题是选定的仲裁委员会名称不正确、不存在,不能确定选定的仲裁机构,而按照我国仲裁法选定的仲裁委员会是必备要件,往往使仲裁协议难以起到作用。当然合同仲裁条款的约定只要在文字和逻辑上不发生歧义,并能从文字和逻辑上确定仲裁机构的,该仲裁条款应有效。

仲裁协议的形式要件,即仲裁协议的表现形式。我国规定仲裁协议必须具有书面形式即必须要在合同中约定仲裁条款或纠纷发生后双方达成书面仲裁协议。我国法律不承认口头或默示形式的仲裁协议。

除以上要件外,仲裁协议的内容可以由当事人双方约定,内容是比较广泛的,大致来讲,包括如下内容。

1、仲裁规则。国内仲裁应适用中国仲裁协会的统一仲裁规则,但由于中国仲裁协会目前尚未成立,还没有统一的仲裁规则。在此之前,选定哪个仲裁委员会,便适用该仲裁委员会的现行有效的仲裁规则。

2、仲裁裁决的效力。国内仲裁裁决的法律效力有法律明文规定,但一般完善的仲裁协议双方会约定自觉接受仲裁裁决的约束。在我国国内仲裁中,这一点有其特别的意义。因我国历史上实行过仲裁后还可以再诉讼的先裁后审制,目前的劳动仲裁也是允许当事人提起诉讼的,故当事人尤其一般投资者对仲裁一裁终局尚没有清楚的认识,将仲裁的法律效力做明确约定可以促使当事人在明白仲裁效力的基础上,真正自愿选择仲裁并自觉履行裁决。