原告吴福成诉被告吴东灿履行人民调解协议纠纷一案思维导图

被告吴东灿。

原告吴福成与被告吴东灿请求履行人民调解协议纠纷一案，本院于2009年12月24日受理后，依法组成由审判员黄醒勋任审判长，审判员黄东、审判员黄庆平参加的合议庭，于2010年2月9日公开开庭进行了审理。书记员李伟乾担任记录。原告吴福成到庭参加诉讼，被告吴东灿经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴福成诉称，2006年9月，被告吴东灿之子吴XX盗窃了原告的现金6600元。当时吴XX未满承担刑事责任的法定年龄，经和平派出所民警秦杰全、座垌村村民委员会干部吴梦标和吴容佳调解，原、被告双方于2007年元月28日达成协议。被告吴东灿自愿代其子吴XX偿还其所盗原告吴福成的现金6000元。但被告吴东灿说因吴XX已将钱花完，家中经济困难，无法即时还清，就在调解协议中保证于2007年农历年底前赔偿2000元，在到2008年农历年底前将赔偿款全部赔清楚。经原告多次向被告追还欠款，被告吴东灿只于2007年农历12月偿还了1000元给原告吴福成。后来原告每年都向被告追偿三四次，被告都以各种理由推托，拒不履行协议进行赔偿。原告请求法院依法判令被告吴东灿偿还余下5000元赔偿款；诉讼费用全部由被告吴东灿承担。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

被告吴东灿没有到庭应诉、答辩、举证、质证。依据有关法律规定，视为其放弃上述诉讼权利。

经审理查明，被告吴东灿之子吴XX1991年9月26日出生。2006年9月，吴XX盗窃了原告吴福成的现金6600元。吴XX当时未满承担刑事责任的法定年龄，没有受到刑事处罚。事后经和平派出所民警秦杰全、座垌村村民委员会干部吴梦标和吴容佳对原、被告双方进行调解，原、被告双方于2007年元月28日达成调解协议。协议书中约定：吴福成只要求吴XX的监护人吴东灿赔偿6000元整；吴东灿承诺于2006年农历年底前赔偿2000元，力争到2007年农历年底前将赔偿款全部赔清楚。若因特殊情况，也保证2007年农历年底赔偿2000元。2008年农历年底前将全部赔偿款偿还清楚。吴东灿在2007年农历12月偿还了1000元。余下的5000元欠款至今没有偿还。原告吴福成每年都向被告吴东灿追偿三四次，但被告吴东灿都以各种理由推托，不予偿还。

以上事实，有原告提供的协议书及庭审笔录在卷证实，

本院予以认定。

本院认为，被告吴东灿在其儿子吴XX盗窃了原告吴福成6600元现金后，经和平派出所民警秦杰全、座垌村村民委员会干部吴梦标和吴容佳主持调解，双方一致达成调解协议。被告吴东灿自愿代其儿子吴XX偿还盗窃原告吴福成的现金，原告吴福成也同意被告吴东灿代其儿子吴XX赔偿被盗现金的损失。双方所订立的民事协议没有违反法律规定，是合法有效的民事合同。被告应当按照协议的约定履行还款义务。但经原告多次向被告追偿，被告仍未履行清楚全部款项。原告为此向法院起诉，请求被告依照协议约定履行还款义务，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：

案件受理费50元，由被告吴东灿负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。

审 判 长 黄 醒 勋

审 判 员 黄 东

审 判 员 黄 庆 平

二○一○年二月二十四日

书 记 员 李 伟 乾

引用法条