司法调解的原则思维导图

我国《民事诉讼法》第八十五条规定“人民法院中理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解”。只有事实清楚才能是非明确，从而才能分清当事人各自的责任，这时如果卉始调解工作，则能有力的说服当事人，容易使双方当事人达成—致。

自愿原则是调解的首要的基本原则，是调解能够开始的先决条件，它贯穿于调解过程的始终。人民法院在主待调解之前必须首先征求双方当事人是否愿意调解，只有在双方当事人都自愿的基础上法院才能开始调解工作。从调解开始到调解结束的整个过程中，人民法院要充分尊重当事人的意思选择，不得强迫-或变相强迫当事人做出不真实的意思表示。

诉讼中的司法调解是在人民法院审判人员的主持下，通过协商来解决当事人之间矛盾的一种纠纷处理方式。在整个调解过程中，审判人员有三种角色：首先，是调解的主持者和组织者。审判人员要主动主持和组织双方当事人参与调解，化解矛盾。其次，是调解的法制宣传者。在调解过程中，审判人员用渊博的法律知识，通过自己丰富的办案经验来巧妙解决当事人在参与调解过程中所提出的各种问题，使当事人明确对争议问题在法律上都有哪些规定，打消当事人的侥聿心理和种种顾虑，促使调解协议能最终达成。最后，审判人员还是调解的监督者和协议的审查者。法院审判人员在调解过程中不光要依照法律规定并结合民间习惯做当事人的思想工作，还要监督整个调解过程是否有违法行为，保证调解协议的达成真正是当事人意思自治的结果，同时还要审查当事人达成的调解协议是否有违反法律禁止性规定的行为，确保协议内容合法。审判人员主持调解的三种角色，就要求其在调解过程中必须保持中立，居中调解，确保双方当事人权利与义务的平等行使，使当事人在真正平等的基础上通过意思自治来化解矛盾，再造和谐关系。

合法原则是调解的目的得以实现的重要保障，参与调解的各方都必须遵守这一原则。不仅调解的程序要合法，而且在调解的整个过程中每个人的行为及最终达成的调解协议都要合法。

诉讼中司法调解的这四项基本原则，相辅相承，相互联系，缺一不可，共同保障着调解的顺利进行。

[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十五条