诉讼时效与除斥期间区别思维导图

１、诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。

２、除斥期间亦称预定时间，是指法律预定某种权利于存续时间届满当然消灭的期间。除斥期间是一种对形成权的行使进行时间限制的期间。

（一）适用对象不同：诉讼时效适用于请求权；除斥期间适用于形成权。

（二）法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。

（三）价值取向不同：设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系；设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全，维护原有法律关系。

（四）期间和计算不同：诉讼时效一般长于除斥期间，而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长；而除斥期间固定不变。

（五）适用的主动性不同：法官不能迳行适用诉讼时效，只在义务人主张时效利益时，法官才能适用；但是法官可以依职权主动适用除斥期间。

１、处理争议的主体都是按照国家法律规定设立的专门机构，即人民法院或仲裁机构。

２、仲裁和诉讼都必须遵循一定的程序进行。

３、仲裁和诉讼中的某些规则和制度是相一致的。例如两者都包含有保全措施、调解、

回避和时效等制度。

４、仲裁裁决与诉讼判决具有相同的法律效力，双方当事人必须全面履行。

（一）诉讼时效适用于请求权，在诉讼中这类权利涉及面非常广，特别是在民事诉讼中占有很重要的地位；

（二）除斥期间涉及的是形成权，就是基于一定的时间因当事人意思表示发生法律关系的变化，比如撤销权，其范围要小得多。