涉外侵权行为的法律适用思维导图

一、各国关于侵权行为的规定

大路法系国家通常以立法的形式对侵权行为下定义，但各国对侵权行为所下定义不同。英美法系国家在学理上把违反法律规定的义务致使他人损害的行为均认定为侵权。

对侵权行为的责任基础，一般采用过错原则，推定过错原则和特殊案件采用无过错原则。

二、侵权责任与违约责任竞合情况下的法律选择

侵权责任与违约责任竞合是指某一违法行为具有侵权行为与违约行为两种性质。

我国法律允许当事人在侵权责任与违约责任竞合时，选择对自己有利的诉因提起诉讼。

侵权责任与违约责任竞合情况下的法律选择。

第二节 侵权行为之债的法律适用

一、传统侵权行为的法律适用原则

（一）侵权行为地法

1．世界大多数国家以致害行为地为侵权行为地。

2．美国以损害结果发生地为侵权行为地。

3．致害行为地、损害结果发生地都作为侵权行为地。

（二）法院地法

（三）重叠适用行为地法和法院地法。

（一）侵权行为自体法

（二）有限意思自治原则

（三）当事人的共同属人法

（一）发生在公海上的侵权行为

（二）发生在领海内的侵权行为

（三）我国法律对涉外海上侵权的法律规定

涉外产品责任是指有缺陷的产品或者没有正确说明用途或使用方法，给消费者或使用者造成人身或财产的损害时，产品的制造者、生产者和销售者要承担的损害赔偿责任。

产品责任的法律适用，各国法律规定的差异较大。

美国。传统的规则是适用保证作出地法、侵权行为地法。现代规则主张依重力中心说、最重要联系说、政府利益说、较好法律说、最利于原告说来确定准据法。

英国。采用双重可诉原则确定准据法。双重可诉原则是指产品责任在法院地、侵权行为地均认为是侵权时，才将产品责任作侵权行为处理。

法国。主张产品责任适用损害发生地法律。

瑞士。产品责任适用侵权行为人营业地法律，如无营业地是适用惯常居所地法律、获得产品所在地国家的法律。

澳大利亚。主张产品生产地、货物销售地、产品造成损害地的法律均可考虑适用。

1973年海牙国际私法会议制定的《产品责任法律适用公约》。

1． 公约的适用范围。

2． 产品责任案件的法律适用

1．公约的适用范围

2．油污损害赔偿范围

3．责任构成和免责事项．

4．责任限额

5．赔偿基金的设置和分配

6．船舶所有人的求偿权

7．管辖权和缔约国的判决的承认与执行

引用法条