当事人提问：什么样的录音证据会被法院采纳？思维导图

1、民间借贷纠纷，特别是债务人不承认有借贷行为的;

2、离婚纠纷，对方不承认婚内出轨，不认可离婚赔偿的;

3、合同纠纷，由于疏忽或者太过相信对方没有书面约定的;

收集证据，手段合法最重要。因为手段不合法，其证据也还是被排除。切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，可采取的合法的手段包括双方当面沟通一方持录音设备录音，或者电话沟通时一方直接电话录音。

不要以威胁的口吻交谈，防止有以威胁方式取得的证据的嫌疑。对录音证据的要求是对方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。

只有录音，很难得到法院支持。《民事诉讼法》第71条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”

录音内容需要具备真实性、连贯性，不能擅自剪辑、截取，需要的是原始状态呈现。谈话内容音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。应保留视听资料的完整性，剪辑、截取后的录音证据，通常是无效的。

总之，录音过程未侵害他人合法权益，亦未违反社会公共利益和社会公德，其取证方式不违反法律禁止性规定。录音内容可听清基本内容，并无明显的疑点，合法、充分，录音才能被法院采纳。

[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十一条