协议管辖与普通管辖区别在哪思维导图

协议管辖是一种与法定管辖相对应的管辖方式。针对一些比较特殊的纠纷，根据相关法律规定是允许当事人之间在协议中约定管辖的法院的，但是协议管辖是不能违反专属管辖与级别管辖的。我国《民事诉讼法》第34条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

普通管辖，又称"一般管辖".地域管辖的一种。以被告所在地为标准来确定案件的管辖法院，即通常指的"原告就被告"原则。它便于传唤被告和促使被告参加诉讼，也可以在一定程度上防止原告滥用起诉权。中国的民事诉讼多采用普通管辖，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。但也有例外，如对不在中国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼；对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；对被劳动教养的人提起的诉讼；对被监禁的人提起的诉讼；以及其他由被告所在地法院管辖不便的诉讼，原告所在地人民法院管辖。

协议管辖是指因合同或财产纠纷，双方当事人签订的，将来发生纠纷由哪地法院管辖的一个约定，不动产纠纷、港口作业中发生的纠纷、遗产继承纠纷。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地的海事法院管辖；因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

普通管辖，以被告所在地为标准来确定案件的管辖法院。中国的行政诉讼一般由作出具体行政行为的被告行政机关所在地法院管辖。中国刑事诉讼法也规定，如果刑事案件由被告居住地法院管辖更为适宜的，可以由被告居住地法院管辖。普通管辖是国内外普遍承认的一个管辖原则。在涉外民事诉讼中，诉讼主体的住所和居所是各国法院确定管辖权的基本依据。

[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条