刑事裁定与判决的区别思维导图

裁定是人民法院在审理案件或者执行过程中，对诉讼中的程序问题和部分实体问题所作的一种处理。

人民法院用裁定处理的程序问题主要有： 驳回起诉；中止审理；终止审理；补正法律文书；维持原判；发回重新审判；维持或者撤销原裁定；核准死刑等。人民法院用裁定处理的实体问题主要在执行程序中，包括：减刑、假释；撤销缓刑、假释；减免罚金等。

判决和裁定的相同点是二者都具有权威性、强制性和排他性，以国家强制力为后盾，任何人不得抗拒执行已经发生法律效力的判决和裁定。非经法定的审判监督程序，任何人也不得改变发生法律效力的判决和裁定。

1、适用对象不同。判决用于解决实体问题，即用于解决定罪和量刑问题。裁定则多数用于解决程序问题，少数用于解决实体问题。

2、一个刑事案件中，发生法律效力的判决只能有一个，但发生法律效力的裁定可以有若干个。

3、形式要求不同。判决只能采用书面形式，格式和内容应当符合规范。裁定则既可以采用书面形式，也可以采用口头形式。

4、上诉、抗诉期限不同。对一审判决的上诉、抗诉期限是10日，而对一审裁定的上诉、抗诉期为5日。