复议决定书思维导图

……(概括叙述检察机关认定的事实、情节。应当根据具体案件事实、证据情况，围绕刑法规定该罪构成要件特别是争议问题，简明扼要地叙述案件事实、情节。一般应当具备时间、地点、动机、目的、关键行为情节、数额、危害结果、作案后表现等有关定罪量刑的事实、情节要素。一案有数罪、各罪有数次作案的，应当依由重至轻或者时间顺序叙述。)

……(根据情况，理由可以从认定事实错误、适用法律不当和审判程序严重违法等几方面分别论述。)

写明所在省(自治区、直辖市)的名称，不能只写地市院名;如果是涉外案件，要注明“中华人民共和国”的字样。

被告人年龄、出生日期、住址等;被告人的身份证号码、出生地;刑满释放或者假释的具体日期等。

如果是一审生效判决或裁定，不仅要写明一审判决或裁定的主要内容，还要写明一审判决或裁定的生效时间。如果是二审终审的判决或裁定，应该分别写明一审和二审判决或裁定的主要内容，此外，还应该写明提起审判监督程序抗诉的原因。

(1)事实认定与证据

对于原审判决、裁定中认定的事实或新发现的事实、证据，应该作比较详细的介绍。

(2)审查意见

这一部分的内容是检察机关对原判决(裁定)的审查意见，目的是明确指出原判决(裁定)的错误所在，告知再审法院，检察院抗诉的重点是什么。这部分要观点鲜明，简明扼要。

针对事实确有错误、适用法律不当或审判程序严重违法等不同情况，述写抗诉理由。

(1)如果法院认定的事实有误，则要针对原审裁判的错误之处，提出纠正意见，强调抗诉的针对性。对于有多节“犯罪事实”的抗诉案件，只叙述原判决(裁定)认定事实不当的部分，认定没有错误的，可以只肯定一句“对……事实的认定无异议”即可。突出检、法两家的争议重点，体现抗诉的针对性。对于共同犯罪案件，也可以类似地处理，即只对原判决(裁定)漏定或错定的部分被告人犯罪事实作重点叙述，对其他被告人的犯罪事实可简写或者不写。

关于“证据部分”，应该在论述事实时有针对性地列举证据，说明证据的内容要点及其与犯罪事实的联系。

刑事抗诉书中不能追诉起诉书中没有指控的犯罪事实。

如有自首、立功等情节，应在抗诉书中予以论述。

(2)如果法院适用法律有误，主要针对犯罪行为的本质特征，论述应该如何认定行为性质，从而正确适用法律。要从引用罪状、量刑情节等方面分别论述。

(3)如果法院审判程序严重违法，抗诉书就应该主要根据刑事诉讼法及有关司法解释，逐个论述原审法院违反法定诉讼程序的事实表现，再写明影响公正判决的现实或可能性，最后阐述法律规定的正确诉讼程序。

结论性意见应当简洁、明确。在要求事项部分，应写明“特提出抗诉，请依法判处。”

署名方式，署检察院名称并盖院印。