传来证据和传闻证据的区别？思维导图

传来证据和传闻证据是完全不同的两个概念。

传来证据显示着科学技术的发展程度，被普遍采用，中国和世界各国读承认传来证据的效力。

传闻证据是显示着封建社会遗留的野蛮愚昧，世界绝大多数国家都不予承认，在中国仍在使用。

传来证据是相对于原始证据的。

传来证据是由原始证据派生而来的证据。是用科学技术手段对原始证据的保存方式。

如死尸，属于原始证据，尸体检验报告，属于传来证据。

受伤的身体，属原始证据，诊断证明，属传来证据。

交通事故现场，属于原始证据，现场勘查笔录，属于传来证据。

垂危病人的陈述，属于原始证据，陈述时的录音、录像资料，属于传来证据。

被砸毁的汽车，原始证据，汽车的照片，传来证据。

被烧毁的房屋，原始证据，现场的照片，传来证据。

传来证据是证据保存的一种方式，传来证据便于向法庭出示。随着科学技术的发展，传来证据会逐渐增多。

开庭时应当尽量出示原始证据。原始证据不便在法庭出示（如尸体、汽车、被樵的保险柜、有毒的猪肉）或者不能在法庭出示时（如火灾现场、有撬痕的门窗、墙上喷溅的血迹），才可以以传来证据代替。

传来证据经控辩双方质证，可以作为定案依据。

传闻证据：指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。

传闻证据是法官和律师没有在场的情况下证人所作的证词。

传闻证据：指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。

传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容，由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。

传闻证据的定义应当包含这样三层意思：

传闻证据包括两种形式，三大类。

可以作为发现原始证据的线索;

在特殊情况下，可以作为审查原始证据是否真实的手段;

在无法获得原始证据时，可用以证明案件的次要事实和情节;

可以强化原始证据的证明作用。在中国刑事诉讼中通常不排斥传来证据，只是要求注意其可靠性与证明力。一般来说，证据材料被转手传递，失真可能性就增大，转手次数越多，失真的可能性越大。因为转述者可能会有意无意地将事实扭曲。所以，在通常情况下，原始证据要比传来证据更可靠些，证明力更强些。但是，在一定情况下，传来证据可以替代原始证据。如对于那些易于消失或难以搬动的物证来讲，只有通过照相、复制模型等方法形成的物证的复制品在法庭上出示，才能使原有的物证发挥证明作用。