在审判公开中实现正确舆论监督思维导图

众所周知，审判公开是我国宪法、三大诉讼法以及法院组织法明确规定的，也是我国最基本的司法制度之一。法律人常说：“阳光是最好的防腐剂。”审判公开当 是遏制司法腐败的一剂良药。最高人民法院院长肖扬早在1998年就在全国法院教育整顿工作座谈会上强调，各级人民法院要自觉接受舆论监督，将宪法和法律规 定的公开审判制度落到实处。从总体上看，我国各级法院在审理第一审刑事案件时基本上都能较好地贯彻审判公开，特别是对普通民众的公开。但在部分刑事审判实 践中，审判公开的大门并没有向新闻媒体的舆论监督完全地敞开。

如何解决该问题，使审判公开能真正落到实处，使舆论监督能够发挥其在司法过程中“防腐剂”的作用，我认为可以从以下几个方面考虑：

第 二、从法院自身建设方面消除舆论监督可能带来的负面影响。新闻媒体对公正审判是一把双刃剑，掌握不好的话就会出现“媒体审判”的情况。这是实现舆论监督时 必须要解决的问题。因此，法院首先应当提高自身的独立性，实现完全意义上的司法独立，不为媒体导向所左右，仅以实现司法公正为审判工作的最高目标。同时， 还要提高承审法官的素质，使法官能够在审判过程中不偏不倚、公正廉明，判决以理服人、以法服人，努力使整个审判工作能够实现“辨法析理，胜败皆服”。

第三、对新闻媒体的舆论监督行为进行进一步的规范。要在审判公开中真正实现舆论监督，除了需要法院的进一步努力外，对新闻媒体也需要作出相应的规范。任 何案件，在法院未作出判决以前，新闻媒体的任何报道都只能以陈述事实的方式对案件的实体问题进行报道，报道中不应对实体问题含有任何评论性、暗示性的语 言，以防对法官的判决产生影响。更不能使用带有煽动性的语言，激起社会大众对审判的非正常关注。