对于一些政府或者是有关部门可能会通过强拆途径来进行拆除建筑物,同时我国的公民也可以收集好相关证据来进行立案举报,那么它有哪些注意事项?接下来树图网小编为大家整理关于强拆报案不立案怎么办问题的解答,带着问题我们一起往下看。
树图思维导图提供 强拆报案不立案怎么办 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 强拆报案不立案怎么办 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:8e6d8d0e81e0360bc08c1f8fe57bfcb0
强拆报案不立案怎么办思维导图模板大纲
(一)申请复议。
根据《刑事诉讼法》第八十六条的规定,控告人对公安机关不予立案的愿意不服的可以向上一级公安机关申请复议。
(二)向检察院提出。
根据《刑事诉讼法》第八十七条的规定,被拆迁人可以向人民检察院提出,要求检察院履行立案监督职能,通知公安机关立案。
(三)向地方人大常委会申诉。
根据《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四十四条的规定,地方人大常委有权监督本级人民政府和检察院、法院的工作,受理人民群众的申诉。因此,被拆迁人可以向地方人大常委内司委申诉,要求人大常委向公安机关发出督办函,督办公安机关立案侦查。
(四)直接向人民法院起诉
根据《刑法》、《刑事诉讼法》、《刑事诉讼法解释》的有关规定,对于被拆迁人有证据而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的,及重婚、诈骗、侵占公司财物,故意伤害等被拆迁人有证据的轻微刑事案件,被拆迁人可以直接到人民法院起诉,要求追究被告人的刑事责任。
(五)对公安机关提起诉讼。
如果公安机关的不作为导致或扩大了自己的损失,根据《国家赔偿法》的有关规定。被拆迁人可以到人民法院依法提起行政诉讼,要求国家赔偿。
行政强拆是指现行条例下,由开发商或拆迁公司等主体执拆迁许可证进行的强制拆迁。 新拆迁条例——《国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)》新版中,“行政强拆被取消”。强制拆迁与否拟全部由法院作出裁决,行政部门不再具有强拆决定权。
现行的制度设计,政府是作为中间人,由拆迁人即开发商向政府申请拆迁许可,获批后由开发商实施拆迁。而成为拆迁主体的开发商,为了追求利润最大化,往往尽可能压缩拆迁补偿,加快拆迁进度,致使部分地区恶性事件时有发生。而按新条例,政府今后将被推至前台,开发商、拆迁公司则不能再参与搬迁。
拆迁许可证淡出舞台,并非说强拆就不存在了。有时强制拆迁是必须的,但前提是为了公共利益,且由人民法院来制约和监督政府,以维持博弈的平衡。也就是说,以后政府不能既当运动员又当裁判员,要强拆必须先向人民法院申请。理论上,人民法院既非利益主体,相对超脱独立,执行程序应该更公正。
但这里有两个问题:一是公共利益的界定。在土地财政当家的情况下,政府能否真正维护公共利益,取决于其能否超越自身利益。如果政府陷于自身利益无法自拔,公共利益只能是镜花水月。二是,司法是否独立,人民法院能否不受行政掣肘。而这一点,现实可能不容太过乐观。
[1]《中华人民共和国刑法》
[2]《中华人民共和国国家赔偿法》
[3]《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》
[4]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十六条
[5]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十七条
[6]《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》 第四十四条