销售伪劣产品未遂 如何计算货值金额思维导图

案情：王某自2003年9月开始在昆明贩假烟。2003年10月，王某曾以每条23元的价格卖给过刘某假冒云烟;2004年4月9日，王某与刘某再次协议好以23元每条的价格出售假冒珍品白壳云烟，并约定于4月12日在某小区172号楼交货。双方交货时被公安机关查获，当场查获假冒珍品白壳云烟 1110条。

分歧意见：根据《刑法》及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，伪劣商品已经销售的，销售金额必须达到5万元才构罪;伪劣产品尚未销售的，货值金额必须达到15万元方能构罪。该案所涉及的伪劣香烟在案发时尚处于“尚未销售”状态没有争议，但对如何计算货值金额存在分歧，从而导致本案在罪与非罪的认定上产生争议，形成两种不同处理意见。

第一种意见认为，双方约定每条23元的价格即为该伪劣香烟的标价，查获的伪劣香烟共计货值金额达2.553万元，不到15万元，不构成犯罪;

第二种意见认为，双方约定每条23元的价格是私下成交价，应视为“无标价”，故按照同类合格产品的市场中间价确定货值金额，该批伪劣香烟货值金额为22.755万元，已达到追诉标准，犯罪嫌疑人王某的行为构成销售伪劣产品罪，应当依法批准逮捕。

评析：笔者倾向第一种意见，理由如下：

综上所述，本案不应按同类合格产品的市场中间价来确定货值金额，应按协议价格来计算或按委托指定的估价机构确定。按协议价格来计算，货值金额是2.553万元(1110x23)，不够刑法规定的追诉标准，不按犯罪处理。

引用法条