应明确刑法第134条的追诉标准思维导图

重大责任事故罪和玩忽职守罪等渎职类犯罪虽然在主观过错上都是过失，客观方面都有违反规章制度，不正确履行职责的失职行为，但毕竟是性质完全不同的两类犯罪，在犯罪主体、犯罪客体方面仍有很大区别。司法机关参照其他相关罪名的规定来办理重大责任事故罪的案件，虽然可以及时处理此类案件，但也存在执法标准不统一，执法随意性大的问题，容易导致罪刑擅断，既不利于国家法制的统一，也不利于维护司法公正，因此对重大责任事故罪的具体应用法律问题作出明确司法解释是十分必要的。

鉴于目前法律、法规及司法解释对于重大责任事故罪缺乏明确规定，应当建议高检院对重大责任事故罪的具体应用法律问题作出司法解释。在拟定重大责任事故罪的追诉标准时，高检院以往对重大责任事故罪立案标准的规定虽然已经废止，但在制定重大责任事故的追诉标准时仍然可以参考。法律法规和“两高”关于其他相关罪名的立案标准、追诉标准及定罪量刑标准的解释也对制定重大责任事故罪的追诉标准有借鉴意义。

按照最高人民检察院1989年制定的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》(该规定已于2002年被最高人民检察院废止)第1条的规定，重大责任事故罪的立案标准是：

综上所述，我们对重大责任事故罪追诉标准提出以下意见：

引用法条