浅析民事执行权的本质属性思维导图

民事执行权全称为“民事强制执行权”，其本质属性——强制性，毫无遮掩地显现出来；从其内涵看，“强制执行”与“履行”是相对立的：法律文书发生法律效力后，负有义务的一方当事入主动完成该法律文书确定的义务，就是“履行”，它是当事人积极、主动、自觉的行为；如果义务人拒绝履行生效法律文书确定的义务，国家执行机关就会应权利人之申请采取强制性的措施迫使义务人完成义务，这种情况就是“强制执行”，它是义务人在国家执行机关强制下的消极、被动行为，可见民事执行权中明显地蕴涵着“强制性”特征。

民事执行权是国家为调整财产动态流转关系以维系某种特定秩序而赋予有关国家机关的一种公权力，它是国家对社会进行特定管理和控制的一种手段，即国家统治权的组成部分，它来源于国家统治权并为国家统治服务。国家为保证其统治并维系社会政治、经济和社会秩序的稳定，会不断强化这种权力的强制性并使之得以足够的彰显。民事执行权既然来源于国家统治权并成为其重要组成部分，加之当前所面临的“执行难”问题，其对强制属性的要求必然加剧，从这点分析，强制属性也应是民事执行权的本质属性。

民事执行权的运行状态是体现在具体个案执行过程中的，具体个案一经立案，便进人执行过程，强制执行措施和强制措施作为案件顺利执结的保障性措施将始终伴随案件的执行进度，适时彰显其“威力”。一方面，在执行过程中，可对被执行人的有形财产、无形财产均可采取限制性或处分性的措施，以满足申请执行人的需要；另一方面，在执行过程中，对那些阻却执行或明显消极执行的行为人又可适时采取强制措施，如：拘留、罚款，甚至追究其刑事责任。某些案件在执行过程中，并非都需采取上述措施，但这并不能否认乃是上述强制性措施本身所具有的震慑力，促使了被执行人自觉履行生效法律文书规定的义务。从这点讲，强制性绝对是民事执行权的首要特征，也既其本质属性。

如前所述，强制执行措施和强制措施是民事执行权平稳运行的基本而必要的保障，失去上述强制性措施的保障，民事执行权还能称其为“权力”吗？民事执行权能否正常运行？民事执行机关能否保护当事人的财产权利以维护财产动态流转秩序？答案应该是不难回答的，因为它还赶不上公民个人自力救济的效力。国家之所以通过公权力运行途径取代个人自力救济方式来保护公私财产权利并能达到预期目的，最根本原因就是民事执行权具有上述强制性措施予以保障。