对执行和解制度的重新认识思维导图

首先，执行和解制度，是我国基本法《民事诉讼法》在执行编中的一项重要规定。笔者认为，其立法的本意就是要充分体现当事人意思自治，体现当事人在民事诉讼中自愿、平等的基本原则。因此我们必须在执行工作中严肃认真地执行，绝不应该存在不用甚至抛弃的思想意识。

其次，在执行工作改革过程中，当前提出的“以当事人主义重塑执行程序”，坚决反对超职权主义。实际上就是要求在办案中，充分尊重当事人意思自治，我们不能不理采当事人合理的、合法的要求，反而对当事人的权利主张都应当予以慎重考虑。如有的赔偿案件、有的债务案件，执行标的很大，虽然被执行人有偿付的诚意，但确无一次性偿还能力,此时，我们在执行中切不可为结案而草率行事，而应当在认真分析案情的基础上，充分尊重双方当事人的意见，采取“放水养鱼”的方式，让债务人订出合乎其实际的还款计划。

第三，目前《民事诉讼法》对执行和解的规定是比较原则的，在具体的操作上确实存在前面所提到的现象。特别是有的债务人利用和解，施展缓兵之技，造成执行人员重复劳动，增大执行成本；另外有的债务人乘机转移财产、抽逃资金，对案件的执行造成被动或不利后果。

第四，为保障执行和解制度能够真正达到其立法目的，笔者建议，在案件的执行过程中，应当将担保制度与惩罚制度与其共同运用。既和解协议，债务人必须提供物的担保或人的担保；同时在协议内容中增加惩罚的具体内容。以此达到限制或滥用和解制度。

引用法条