谩骂报案人是否构成打击报复证人罪思维导图
案情：2004年11月9日凌晨，A县个体户史某打“110”报警称，有人从其隔壁的美容美发店二楼窗户翻入该店。县公安局即刻赶赴现场勘查并走访调查，将赵某传回公安局留置盘问，后经查明翻入美容美发店的并非赵某。在此过程中赵妻蒋某到史某门市部大骂其将丈夫冤枉了，并以喝农药相威胁，被出警民警制止。 11月18日、12月7日，蒋某、赵某两次到史某的门市部谩骂（其中一次还将史某女儿打伤），致使史某的门市部无法正常营业。
树图思维导图提供 谩骂报案人是否构成打击报复证人罪 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 谩骂报案人是否构成打击报复证人罪 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：67b1b2176d26295337a90f18dc12a65f
思维导图大纲
谩骂报案人是否构成打击报复证人罪思维导图模板大纲
分歧意见：
对蒋某、赵某的行为应如何定性，有以下三种意见：
第一种意见认为，蒋某、赵某的行为构成打击报复证人罪。理由是：蒋某、赵某违反法律规定，对举报违法犯罪行为的证人史某及其家人以侮辱、诽谤、殴打等方式进行打击报复，二人行为已构成打击报复证人罪。
第二种意见认为，蒋某、赵某的行为构成侮辱罪。理由是：蒋某、赵某违反法律规定，对史某及其家人屡次以暴力或谩骂等方式公然贬损其人格、破坏其名誉，其行为情节严重，应构成侮辱罪。
第三种意见认为，蒋某、赵某的行为不构成犯罪，对二人只能根据《治安管理处罚条例》进行行政处罚。
相关思维导图模板
树图思维导图提供 列强侵略 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 列强侵略 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：a243171fe4c25bb47907dbddc30ce0b2
树图思维导图提供 GenerativeAI-DrivenDigitalTwinforMobileNetworks 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 GenerativeAI-DrivenDigitalTwinforMobileNetworks 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：d62506077a8b368e7b1f04f104d70aba
沪公网安备 31011502019485号
上海工商