
诉前财产保全的法律特征主要体现于以下四个:应激性、非对审性、预测性差和危险性大。在民事诉讼中,诉前财产保全处于既便利于申请人合法权益的保护,也可能发生申请人滥用诉权的尴尬地位,这与诉前财产保全的法律特征密不可分。下面由树图网小编在本文整理介绍诉前财产保全的法律特征知识。
树图思维导图提供 诉前财产保全的法律特征 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 诉前财产保全的法律特征 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:758de4007f5f6725f0e9d28f2dacb4f9
诉前财产保全的法律特征思维导图模板大纲
诉前财产保全是指在起诉或者仲裁前,对于因情况紧急不立即申请财产保全,将会使利害关系人(申请人)的合法权益遭受到难以弥补的损害,依据利害关系人的申请而采取的财产保全措施。诉前财产保全因此具有较强的应急性。但是,民事诉讼法及司法解释均未对诉前财产保全应急性的适用条件予以释明,虽然民事诉讼法立法为法院预设了较大的自由裁量空间,但也为申请人滥用诉权提供了捷径。民事诉讼法对此设置了申请人担保制度,试图以此遏制申请人滥用诉前财产保全的权利。
法院在受理诉前财产保全案件时只需从形式上审查申请人申请保全是否符合程序法规定的条件,不可能对申请人是否能胜诉予以审查,也不可能对申请人是否存在侵犯被申请人或案外人的合法权益予以审查,民事诉讼法设置的申请人担保制度,在一定程度上限制了申请人滥用诉权。
1992年《民事诉讼法》已经规定了申请人申请诉前财产保全应当提供担保,2012年《民事诉讼法》沿袭了该规定。诉前保全之所以要求申请人必须提供担保,是因为毕竟申请人日后是否会起诉,起诉后是否会受理,或者受理后是否有充足的证据支持原告(申请人)胜诉都是未知的。所以,诉前财产保全预测性极差。
如果申请人正常行使诉前财产请求权,确实属于申请应急性司法保护措施的范围,法院应当及时采取诉前财产保全措施,以保障申请人的合法权益不受侵犯。但是,如果申请人恶意行使诉前财产保全请求权,即便申请人提供了财产或实物担保,仍然可能会给被申请人造成难以弥补的损害,被申请人如果不能通过行使追偿权挽回损失,人民法院的司法公信力将会受到影响。
(责任编辑:六六)
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》


树图思维导图提供 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:10b9a8a2dd2fb4593f8130ef16c320fc


树图思维导图提供 9.战斗的基督教 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 9.战斗的基督教 进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:33d168acd0cd9f767f809c7a5df86e3a