财产保全的担保思维导图

按照我国《民事诉讼法》的规定，人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;请人不提供担保的，驳回申请。也就是说在诉讼中采取财产保全措施的，可以责令申请人提担保，也可以不责令申请人提供担保，应由人民法院视案件的具体情况而定。这是因为人民法院已经对案件进行过审查，对当事人的诉讼请求、事实和理由，已有基本的了解。对于不需要申请人提供担保的，可以不责令提供担保。

但是，凡申请诉前财产保全者，申请人应当提供担保。不提供担保的，驳回申请。这是因为诉前财产保全是在起诉前进行的，利害关系人是否起诉、起诉后又能否胜诉尚处于未可意料之中，而财产保全措施是一项十分严厉的措施，一旦适用就可能会给被申请方造成经济损失和精神损失。为了平等地保护双方当事人的利益，同时也是为了稳妥起见，法律才规定凡申请诉前财产保全的，无论将来是否会给对方造成损失，申请人都要提供担保。

在司法实践中，有以下几个问题需要我们注意：

【相关依据】

中华人民共和国民事诉讼法

第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。

人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的，驳回申请。

人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。

第九十三条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。

人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。

申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。

--------------------------------------------------------------------------------

最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定[20010411]

第五条人民法院对金融资产管理公司申请财产保全的，如金融资产管理公司与债务人之间债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第二款的规定，可以不要求金融资产管理公司提供担保。

--------------------------------------------------------------------------------

最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定

第六条申请人提出申请时应当提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。

当事人提供保证、抵押等形式的担保合理、有效的，人民法院应当准予。

人民法院确定担保范围时，应当考虑责令停止有关行为所涉及产品的销售收入，以及合理的仓储、保管等费用;被申请人停止有关行为可能造成的损失，以及人员工资等合理费用支出;其他因素。

--------------------------------------------------------------------------------

最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释

第六条申请人提出诉前停止侵犯注册商标专用权行为的申请时应当提供担保。

申请人申请诉前保全证据可能涉及被申请人财产损失的，人民法院可以责令申请人提供相应的担保。

申请人提供保证、抵押等形式的担保合理、有效的，人民法院应当准许。

申请人不提供担保的，驳回申请。

人民法院确定担保的范围时，应当考虑责令停止有关行为所涉及的商品销售收益，以及合理的仓储、保管等费用，停止有关行为可能造成的合理损失等。

引用法条