能否执行对未届期满工程质保金作出的仲裁裁决思维导图

【案情】

2007年8月X蓝建筑公司因建设工程施工合同纠纷向萍乡市仲裁委员会申请仲裁，要求X佳开发公司立即支付工程款12万元。仲裁庭查明：2007年4月X蓝建筑公司施工的1号住宅楼水电工程验收合格，建设方是X佳开发公司，签订合同时约定工程竣工验收合格后余总价款10%作为质保金，无质量问题，一年后付清;经委托鉴定，工程总价款为69万元，剩余工程款计7万元未支付。仲裁委遂于2008年10月裁定X佳开发公司于裁决送达之日起十日内支付工程款7万元。2008年11月X蓝建筑公司向萍乡中院申请执行。执行期间，X佳开发公司向法院提出执行异议，认为仲裁庭对未到期债权进行仲裁，缺乏事实依据和法律依据，要求法院裁定不予执行仲裁裁决。