“老赖”遭申请执行人网上“通缉”思维导图

法院在审理中查明，“真合”已于2006年12月11日被上海市工商行政管理局吊销营业执照，另查明，其法定代表人叶某有出资不实的情况。经审理，法院于2007年9月3日依法作出判决，要求被告“真合”支付原告艺术社货款12万元;被告叶某对被告“真合”上述12万元债务承担连带清偿责任。一审判决作出后，双方当事人均未提起上诉。判决生效后，艺术社于2007年11月向法院申请执行，但叶某逃避履行义务，后甚至去向不明。艺术社对于叶某的不诚信行为非常气愤，一方面，不断寻找叶某下落与其财产线索;另一方面，将叶某逃避债务的行为发帖于网络，提醒网友警防上当。

今年6月初，艺术社与小琴向法院提供了所掌握的叶某的行踪信息。执行法官了解具体情况后，于6月28日晚赶赴本市某学院的小剧场，打算对正在看剧的叶某采取一定的执行措施。在执行法官出示证件，欲进剧场现场执行时，剧场负责人却对执行法官予以了“阻拦”。剧场负责人表示，当晚演出的戏剧，乃该校表演系2010届学生的毕业大戏，学生四年所学之精华，在此一刻绽放。

执行法官为不影响学生表演，也不干扰群众观剧，采取了稳妥执行的办法，请剧场负责人将叶某引至剧场外予以现场执行。在剧场负责人的配合下，执行法官很快控制了叶某的行踪，并与叶某进行了沟通。叶某表示可否以分期付款方式与艺术社达成和解。但执行法官现场电话联系艺术社后，艺术社表示叶某毫无诚信，不可信任，不同意分期付款。叶某又表示其联系朋友马上付款，但执行法官从当天晚上7时半一直等到晚10时，均未见叶某的朋友。鉴于叶某之前的诸多不诚信行为，以及艺术社的坚决要求，执行法官果断对叶某采取了司法拘留措施，以严惩其逃避法律义务的行为。