国际仲裁审理程序思维导图

国际仲裁的流程如下所示：

目前我国《仲裁法》并未说明在国内裁决程序中当事人请求产业保全的，应当由裁决组织提交给何地何级的法院。 而是在第二十八条第二款规则“按照民事诉讼法的有关规则提交人民法院”，但2012年修订后的《民事诉讼法》相同未就此做出明确规则，所以只能依据《关于人民法院履行工作若干问题的规则（试行）》（下文简称《履行规则》）第十一条来断定统辖。该条规则：在国内裁决程序中，当事人如欲请求产业保全，应由裁决组织提交给被请求人住所地或许被请求保全的产业所在地的基层人民法院作出裁决并履行。

管辖权通常是指一个国家在规定和实施其权利和义务以及在管理自然人和法人的行为等方面的法律权力。国际法的一个重要问题就是准确划分国家间对某些问题的管辖权，从而维护一个国家的独立和主权平等。

1、在仲裁程序开始之前，如果一方当事人率先就仲裁协议项下的争议向法院提起诉讼，那么法院可依据法律对此争议行使管辖权。按照各有关国家民事诉讼法的规定，提起民事诉讼是每个公民的权利，法院依照其所在国的民事诉讼法的规定，受理有关当事人提起的诉讼，无论当事人之间是否存在着仲裁协议。而只有当另一方当事人根据与原告之间事先订立的仲裁协议抗辩法院的管辖权时，法院才有权就仲裁协议有效与否进行认定，以决定是否将争议交付仲裁解决。对此，《纽约公约》的第2条第3款就有规定，“当事人就诉讼事项订有本条所称之协定者，缔约国法院受理诉讼时应依当事人一造之请求，命当事人提交仲裁，但前述协定经法院认定无效、失效或不能实行者不在此限”。

2、在仲裁裁决作出后，当事人在一定条件下可以就仲裁协议的有效性及仲裁庭的管辖权问题提出抗辩，请求裁决作出地法院撤销已经作出的仲裁裁决，或者请求某特定国家的法院不予承认和执行已经作出的仲裁裁决。而被请求的国家的法院可依法进行司法复审，如果法院认为仲裁裁决系根据无效仲裁协议作出，仍然可以撤销已经作出的仲裁裁决或拒绝承认与执行该裁决。

3、对于仲裁程序开始后，仲裁进行过程中当事人提出的仲裁协议有效性异议。

[1]《中华人民共和国民事诉讼法》

[2]《中华人民共和国仲裁法》 第二十一条

[3]《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条