ＷＴＯ后过渡期的司法应对思维导图

从加入世贸组织到２００２年底以前，全国人大及其常委会制定、修改有关法律１４件，国务院制定、修改有关行政法规３８件、废止１２件，停止执行有关文件３４件，国务院有关部门制定、修改、废止部门规章和其他政策措施１０００多件。从２００３年初到２００４年９月底，全国人大常委会又适时修改或者新制定了对外贸易法、商业银行法、银行业监督管理法、证券法、行政许可法等５部法律，国务院修改或者新制定了进出口关税条例、知识产权海关保护条例、进出口货物原产地条例、反倾销条例、反补贴条例、保障措施条例、中外合作办学条例、认证认可条例等８部行政法规。

值得一提的是，我国在加入世界贸易组织前后，已按照世贸组织的相关规则，进一步强化了对有关知识产权保护法律的执行。到２００３年底为止，我国法院已按世贸组织的要求建立起较完善的知识产权保护司法机制；最高人民法院已经就著作权法、商标法、专利法以及技术合同、知识产权刑事案件等内容制定了１０余个司法解释（最高人民法院把有关知识产权的案件提到中级人民法院做一审，目前有关商标权和著作权的官司可以在全国４００多家中级人民法院审理；而有关专利权和植物新品种的案件只授权了４７家中级人民法院受理。同时我国法院还在不断完善知识产权法庭。到目前为止，全国３１个高级人民法院都设立了专门的知识产权法庭）。目前，我国对知识产权的保护采取的人民法院和行政管理机关“两条途径、并行运作”的模式是行之有效的。

加入世贸组织是一个新的起点，前面的道路还很漫长，人民法院公正司法的任务还很艰巨。我们要加强司法应对工作，增强应用世贸规则维护我国国家利益和经济安全的本领，就必须增强司法能力，提高司法水平。下举一例：

曹守晔