分析：美国减少从我国进口服装思维导图

今年一季度，美国经济增长受消费支出、政府支出、商业投资指标增速放缓，能源、食品价格迅速上涨抑制居民消费意愿等因素影响呈现出趋缓表现。据美国商务部近期公布的数据资料显示，今年第一季度美国国内生产总值（GDP）首次预估值按年率计算实际增长1.8%，明显慢于去年第四季度3.1%的增速。但从一季度美国居民的人均衣着消费支出、美国市场服装服饰零售额的增长数据来看，美国市场服装消费还在保持平稳增长，从全球进口服装产品增速较上年同期加快10.91个百分点。然而在较为乐观的服装消费及进口增速加快表现的背景下，美国从我国进口服装产品的增速却较上年同期下降了7.31个百分点。显示我国服装对美国出口正受到来自孟加拉、越南、印度尼西亚、罗马尼亚、摩洛哥等对手国的竞争挑战，也真真切切地提醒着我国服装出口企业积极转型已经“箭在弦上”。

美衣着消费平稳增长

美国是服饰消费很成熟的国家，其人均服饰消费量很高，消费惯性强，消费习惯一旦养成，要大幅缩减并不容易。尽管经历了金融危机，美国居民衣着消费一度下滑较快，但随着经济形势的持续好转，其居民服装消费需求又重回危机前消费增长水平。据美国劳工部统计数据显示，今年一季度，美国居民服装服饰支出同比增长5.56%，增速较同期其个人实际消费支出增速高出2.73个百分点。另据美国商务部统计数据显示，同期，美国服装服饰零售同比增长了4.78%，增速也较上年同期加快了2.61个百分点。

美国个人实际消费支出及服装服饰消费支出变化表

时间

个人实际消费支出增速（%）

服装服饰消费支出增速（%）

2006年

2.89%

5.05%

2007年

2.38%

3.72%

2008年

-0.26%

-0.60%

2009年

-1.20%

-4.37%

2010年

1.75%

5.57%

2011年一季度

2.83%

5.56%

数据来源：美国劳工部

在美国居民消费支出持续增长，服装服饰零售增长继续加快的推动下，美国从全球进口纺织品服装也呈现增长较快的势头。据美国商务部统计资料显示，2011年一季度，美国从全球进口服装产品172.25亿美元，同比增长13.31%，增速较上年同期加快10.91个百分点。

美国从全球进口服装产品金额变化表

时间

美国从全球进口服装总额（亿美元）

同比增长（%）

2006年

716.30

4.24%

2007年

739.23

3.20%

2008年

715.68

-3.18%

2009年

631.05

-11.83%

2010年

713.98

13.14%

152.02

2.40%

2011年一季度

172.25

13.31%

数据来源：美国商务部

我输美份额不升反降

而在较为乐观的服装消费及进口增速加快的背景下，美国从我国进口服装产品的增势走向却相反。据美国商务部数据资料显示，今年一季度，美国从我国进口服装产品达56.43亿美元，同比仅增长7.61%，低于同期美国从全球进口增速5.7个百分点，较上年同期美国从我国进口服装产品的增速（14.92%）也低了7.31个百分点。如果仅从美国市场的服装进口数量角度来看，2011年一季度，美国从我国进口的服装产品甚至呈现数量负增长的态势，低于同期美国从全球进口服装数量增速7.69个百分点，更远低于美国从越南、孟加拉、印度尼西亚进口的服装产品数量增速16.52个百分点、22.53个百分点和16.67个百分点。这显示了我国服装产品在美进口市场正受到竞争对手国的挑战。

近年来，各国争夺国际市场的竞争更加激烈，越来越多的发展中国家融入全球经济、参与国际分工，竞争力不断提高，而我国纺织行业所面临的原材料价格上涨，劳动力成本上升在近年来尤为明显，使得新兴的发展中国家对我国的传统纺织服装行业（尤其是服装行业）直接构成挑战和竞争。而国际市场的纺织服装部分订单（尤其是服装产品订单）确实也已开始呈现向孟加拉、越南、印度尼西亚、罗马尼亚、摩洛哥等竞争对手国转移的态势。这些国家的服装产品价格低廉，恰恰与美国流行的“快速时尚”的主体消费模式相符。据有关研究报告显示，美国消费者越来越关心“快速时尚”，便宜服装的更换率更高，居民采购便宜服装在几周后就会更换。但我国服装产品由于受到综合成本上涨影响，在近年来出口产品价格提升速度很快，价格方面的竞争优势逐渐削弱。

2011年一季度美国从全球重点国家进口服装价格变化情况

数据来源：根据美国商务部数据测算

据笔者测算，今年一季度，美国从我国进口服装产品价格同比提升了8.19%，高于同期美国从全球进口服装价格增速2.44个百分点，更是远高于越南、墨西哥、印度尼西亚等国家的价格变化水平。这也是造成今年一季度，美国从我国进口服装产品趋缓表现的重要原因。这也真真切切地提醒了我国服装产品出口企业积极开展转型升级，提高核心竞争力已经“箭在弦上”。