《反倾销协议》在国际贸易中作用思维导图

第一，认为国际贸易中的倾销行为对进口国和第三国经济产生消极的影响，是一种贸易领域的不公平竞争，应该通过反倾销立法予以追究，持这种观点的，在此不妨称之为赞成派，美国著名国际贸易学家瓦伊纳·戴尔道夫(Alan v.Deardorff)教授等人可包括在该学派中;

第二，认为倾销不一定是不公平贸易行为，经常动用反倾销法律措施是实行国际贸易保护主义的表现，已经到了废除反倾销法的时候了，或者认为反倾销法过去有存在的理由，而现行国际贸易体制已经规定了一些防止或抵制不公平贸易行为的措施，如保障措施、反托拉斯措施等等，因而反倾销法已失去存在的必要了，在此称它为反对派，如戴威(William J.Davey)、戴尔(Dale)等人的观点就有类似的主张。

第一，如果出口商长期以低于其国内市场价格或者生产成本出口产品，一般的情况都受到出口商本国国家不同形式的补贴。通过国家补贴在外国市场赢得竞争是国家干预的结果，这种干预就违背了公平竞争这一自由市场经济的原则;

第二，一个实力雄厚企业，具备了"充分的市场(包括国内市场和国外市场)竞争性"，按常规，应该在市场上尽可能抬高其产品的售价，因而低价倾销不是企业高生产率、低成本的体现，而是虚假竞争优势的反映，不应该受竞争法的保护;

第三，出口商"长期"低价倾销，待竞争对手被打败退出市场后，其目的在于"后期"抬高出口产品价格，获取垄断利润。前期的低价和后期的高价就可能向市场发出错误信号，便当地竞争者不正确的转产和投产，导致资源的不合理配置，造成资源不必要的浪费。

第一，