成文法中的“或者”问题思维导图

连词“或者”在立法表述中的有较大的使用量，有特定的表意目的和环境，并且形成了相应的语言现象，但在运用原则上迄今还是一个模糊点。现行的规范性法律文件在行文时，并未彻底明确其功能，亦未作表意范畴上的详尽斟酌，更没有对其使用规范予以足够的思考。

特定语境下“或者”的功能扩展

在实施立法表述的法律行为过程中，作为法律思想物质形态的语言存在于特定的社会语境之下，也就形成了自己的一系列习惯和规则。这些语言习惯和规则稳定后，在一定程度上体现出反常规的特点来，即不完全与民族共同语的基本原理吻合。这是领域语言的存在前提与其自身的创造功能所决定的。以“或者”作为连接词的句子也是在这样的环境中产生相应的变异，体现出不同常规的运用规则来的。

先来看这样一句：

这个“的”字结构里的三个“或者”一共连接了五个短语和词，没有用标点符号进行分割。从表意上看，连接“身体伤害”与“死亡”的“或者”用法正常，它所连接的是同位的句子成分;而前两个“或者”则出现了异常，它们所连接的三个短语并非功能、性质相同的同位成分，“刑讯逼供”与“以殴打等暴力行为”是同位的，而“以殴打等暴力行为”又分两种情况，即直接的亲自实施的行为和间接的“唆使他人”实施的行为。如果用等级来划分，那么第一个“或者”连接的是一级同位成分，第二个“或者”连接的是二级同位成分。尽管没有句逗，它们在句子中的层级差别却是存在的。